近年來(lái)，持卡人因?yàn)樾庞每ú贿€款，而被銀行告上法庭的案例可謂相當(dāng)?shù)亩?。因此在糾紛產(chǎn)生之前，持卡人應(yīng)該了解信用卡欠款還不上的法律后果及補(bǔ)救措施。那么還不起信用卡欠款又有什么樣的后果呢？ 信用卡詐騙罪 根據(jù)刑法規(guī)定，信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。利用信用卡，一般是指使用偽造的、作廢的信用卡或者冒用他人的信用卡、惡意透支的方法進(jìn)行詐騙活動(dòng)。 那么我們看到了，根據(jù)法律規(guī)定，惡意透支不還，構(gòu)成信用卡詐騙罪，那什么是惡意透支呢？ 所謂惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是不想還錢的透支！而銀行催收后仍不歸還，是指銀行催收了2次以上超過(guò)3個(gè)月仍然不歸還的行為。 那么是不是在逾期之后銀行只要催收了2次，我超過(guò)3個(gè)月仍然沒(méi)有歸還，就是惡意透支，就構(gòu)成信用卡詐騙罪了呢？ 那也不一定，構(gòu)成惡意透支必須是要有“惡意”，所謂的惡意，就是在主觀上一定要有“非法占有”的目的。就是說(shuō)你想把信用卡欠款據(jù)為己有不想歸還。 但是，是否有非法占有的目的只是主觀上的想法，有時(shí)候想還但是確實(shí)還不起。 法律如何判斷一個(gè)人是不是有非法占有的目的呢？ 還是要看行為： 在實(shí)踐中，主要從五個(gè)方面看一個(gè)人是否有非法占有信用卡欠款的目的： 一是明知沒(méi)有還款能力而大量透支，無(wú)法歸還的。比如你一個(gè)月工資才2千元錢，又沒(méi)有其他收入來(lái)源，但是你每個(gè)月都消費(fèi)了幾萬(wàn)信用卡，然后拒不歸還，這時(shí)候往往就會(huì)被認(rèn)定為是有非法占有的目的。 二是肆意揮霍透支的資金，無(wú)法歸還的。有時(shí)候一個(gè)人雖然沒(méi)有還款能力，但是突然發(fā)生了意外，比如突發(fā)嚴(yán)重疾病，急需用錢，短期內(nèi)不得已大量透支信用卡，暫時(shí)無(wú)法歸還，這時(shí)候不能說(shuō)他就有非法占有的目的，因?yàn)樾庞每ㄏM(fèi)的用途還是相對(duì)合理的。肆意揮霍透支資金，主要是指利用信用卡大量消費(fèi)嚴(yán)重超過(guò)自己經(jīng)濟(jì)能力的商品或服務(wù)，比如大量購(gòu)買奢侈品，然后一直不歸還信用卡，此時(shí)也往往會(huì)被認(rèn)定是有非法占有的目的。 三是透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的。這種不用說(shuō)，典型地屬于有非法占有的目的。 四是抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避還款的。上面三種情形主要針對(duì)的是沒(méi)錢還的人如何判斷他們是否有非法占有的目的，而這個(gè)主要針對(duì)那些有錢還但是故意不還的人，轉(zhuǎn)移隱匿自己的財(cái)產(chǎn)從而逃避還款，主觀上不歸還的意圖已經(jīng)很明顯了。 五是使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的。這種情形不管是否有還款，都直接認(rèn)定是有非法占有的目的。因?yàn)樾庞每ㄊ枪膭?lì)正當(dāng)合法的消費(fèi)，如果容忍利用信用卡進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)將嚴(yán)重?cái)_亂正常的金融秩序，所以必須嚴(yán)厲打擊。

虛假?gòu)V告猖狂，“消費(fèi)升級(jí)”讓一些供給稀缺消費(fèi)領(lǐng)域變得擁擠

　新聞事件還原　新聞銳評(píng)小序會(huì)不會(huì)讓消費(fèi)者覺(jué)得不真實(shí)?你怎么判斷?　評(píng)論觀點(diǎn)解析　　【必須經(jīng)過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)的有效性檢驗(yàn)、安全性評(píng)價(jià)】　　生發(fā)產(chǎn)品屬于具有特殊功能的化妝品，如同具有特定功能的保健食品，無(wú)論宣稱怎樣安全，都會(huì)有或多或少的毒副作用，必須經(jīng)過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)的有效性檢驗(yàn)、安全性評(píng)價(jià)。從目前來(lái)看，該生發(fā)產(chǎn)品效果如何還暫不可知，但就宣傳方式來(lái)看，它的確違背了相關(guān)法律法規(guī)。比如，它一面宣稱自己出自中醫(yī)世家，卻又言之鑿鑿地自立為蒙醫(yī)品牌，其自相矛盾的程度，令人跌破眼鏡。然而現(xiàn)實(shí)是吊詭的，所謂廣告搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱......

文靜離婚原因

劉傳龍趙文靜是否離婚了，只有當(dāng)事人知道。離婚的原因有多種，一般是因?yàn)殡p方感情確實(shí)破裂，沒(méi)有和好可能；否則，就可能不會(huì)離婚。...

最高人民法院關(guān)于共有人之一擅自出賣共有房屋無(wú)效的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于共有人之一擅自出賣共有房屋無(wú)效的批復(fù)　河南省高級(jí)人民法院：　一、案情及各級(jí)法院處理意見(jiàn)二、省人大常委會(huì)法工委對(duì)該案的處理意見(jiàn)　三、審判委員會(huì)意見(jiàn)　　院審判委員會(huì)于今年9月10日聽(tīng)取了辦案人員的匯報(bào)和楊聚章同志關(guān)于省人大法工委對(duì)此案的意見(jiàn)的介紹，經(jīng)過(guò)認(rèn)真討論研究，一致同意合議庭的處理意見(jiàn)，即維持一、二審判決，但對(duì)省人大法工委提出趙文運(yùn)在山東老家可能有房屋的問(wèn)題應(yīng)該進(jìn)一步查明。為此，辦案人員又到山東了解調(diào)查，證實(shí)趙文運(yùn)在山東雖住有一間破草房，但系其大嫂家給蓋的，對(duì)此房無(wú)產(chǎn)權(quán)。合議庭和......