2008年5月，因鋼材價格上漲，丙公司以此為由而未按時向甲公司交貨。甲公司在上述銀行承兌匯票付款到期日，未按照約定在丁銀行開戶的賬戶內(nèi)存足除保證金之外的580萬元承兌金額。戊公司持上述銀行承兌匯票請求丁銀行付款時，丁銀行以甲公司未存足承兌金額為由拒絕付款。

要求及答案：

(l)甲公司與乙公司在合同中約定由丙公司交貨是否符合規(guī)定?并說明理由。丙公司不按時交貨，甲公司應當向誰請求承擔違約責任?

首先，甲公司與乙公司在合同中約定由丙公司交貨符合規(guī)定。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人可以在合同中約定由第三人向債權人履行債務。其次，丙公司作為第三人不向甲公司履行交貨義務時，甲公司應當向乙公司請求承擔違約責任。

(2)甲公司未按照約定在丁銀行開立的賬戶內(nèi)存足相應的承兌金額，根據(jù)支付結算制度的有關規(guī)定，應當受到何種經(jīng)濟處罰?

甲公司未按照約定在丁銀行開立的賬戶內(nèi)存足相應的承兌金額，應當受到的經(jīng)濟處罰為：對尚未扣回的承兌金額按每天萬分之五計收罰息。

(3)丁銀行拒絕向戊公司付款的理由是否成立?并說明理由。如果丁銀行拒絕付款的理由不成立，根據(jù)票據(jù)法的有關規(guī)定，戊公司可以請求丁銀行清償?shù)目铐棸男﹥?nèi)容?

首先，丁銀行拒絕向戊公司付款的理由不成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)債務人不得以自己與出票人之間的抗辯事由對抗持票人。丁銀行對其承兌的匯票具有付款的義務，戊公司是該匯票的合法持有人，沒有主觀上的惡意，丁銀行不得以甲公司沒有承兌金額為由拒絕向戊公司付款。其次，根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，戊公司可以請求丁銀行清償?shù)目铐棸ǎ罕痪芙^付款的匯票金額;匯票金額自提示付款日至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的同檔次流動資金貸款利率計算的利息;取得有關拒絕付款證明和發(fā)出通知書的費用。