被質(zhì)押股權(quán)法院能凍結(jié)嗎

可以凍結(jié)，因為質(zhì)押不是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。擁有質(zhì)權(quán)的還是一樣享有優(yōu)先受償權(quán)，另外最好抵押的時候做個聲明。

《中華人民共和國拍賣法》等法律的有關(guān)規(guī)定，對人民法院在財產(chǎn)保全和執(zhí)行過程中，凍結(jié)、拍賣上市公司國有股和法人股(以下均簡稱股權(quán))等有關(guān)問題，作如下規(guī)定：”“第四條?人民法院在審理案件過程中，股權(quán)持有人或者所有權(quán)人作為債權(quán)人，如有償還能力的，人民法院一般不應(yīng)對其股權(quán)采取凍結(jié)保全措施。人民法院已對股權(quán)采取凍結(jié)保全措施的，股權(quán)持有人、所有權(quán)人或者第三人提供了有效擔(dān)保，人民法院經(jīng)審查符合法律規(guī)定的，可以解除對股權(quán)的凍結(jié)”。

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》

人民法院對被執(zhí)行人所有的其他人享有抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)或留置權(quán)的財產(chǎn)，可以采取查封、扣押措施。財產(chǎn)拍賣、變賣后所得價款，應(yīng)當(dāng)在抵押權(quán)人、質(zhì)押權(quán)人或留置權(quán)人優(yōu)先受償后，其余額部分用于清償申請執(zhí)行人的債權(quán)。同時，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋

第七十九條:同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。

實際上現(xiàn)實商業(yè)活動當(dāng)中股權(quán)質(zhì)押是許多上市公司獲得流動資金的主要工具之一，而對于一些大公司來說他們進行質(zhì)押的規(guī)模都比較大，但是這往往會帶來很大的風(fēng)險所以投資者特別是炒股的人應(yīng)該多加注意。如果在質(zhì)押方面遇到問題建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師，律聊網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。