行政執(zhí)法行為內(nèi)容繁雜、形式多樣，我們可以按照不同的標準進行各種分類：

一、羈束裁量的行政執(zhí)法與自由裁量的行政執(zhí)法

這是依行政執(zhí)法受到法律規(guī)范拘束程度的不同，對行政執(zhí)法行為進行的分類。

嚴格按照法律、法規(guī)明確而具體的規(guī)定執(zhí)行的，稱為羈束裁量的行政執(zhí)法行為;法律、法規(guī)雖有規(guī)定，但在其范圍、方式、種類、數(shù)量等方面又允許有一定的選擇余地或一定的選擇幅度的，稱為自由裁量的行政執(zhí)法行為。

區(qū)分羈束裁量和自由裁量的意義，在于區(qū)分行政執(zhí)法行為的違法與不當(dāng)。即是說，當(dāng)事人對屬于羈束裁量的行為不服屬行政執(zhí)法是否違法的問題，可以依法向人民法院提起訴訟;當(dāng)事人對自由裁量的行為不服，則屬于行政執(zhí)法是否“適當(dāng)”(或是否顯失公正)的問題，除行政處罰外，一般不屬于行政訴訟解決的問題。

二、依職權(quán)和依申請的行政執(zhí)法行為

這是依行政機關(guān)是否可以主動采取執(zhí)法行為所作的分類。

依職權(quán)的行政執(zhí)法行為是指行政機關(guān)可以不依相對一方申請，依照法定職權(quán)主動進行的行政執(zhí)法行為。如稅務(wù)機關(guān)收稅的行為;依申請的行政執(zhí)法行為是指行政機關(guān)只有在相對一方提出申請之后才能實施的行政執(zhí)法行為。如頒發(fā)駕駛執(zhí)照、進行結(jié)婚登記等行為。

區(qū)分依職權(quán)和依申請行為的意義則在于，不依法定職權(quán)主動執(zhí)法將構(gòu)成行政失職;而對依申請的執(zhí)法行為，只要當(dāng)事人不提出申請，行政機關(guān)并無責(zé)任，只有在當(dāng)事人提出申請，行政機關(guān)不予答復(fù)，才構(gòu)成不履行或拖延履行法定職責(zé)的責(zé)任。

三、需受領(lǐng)與不需受領(lǐng)的行政執(zhí)法行為

這是以行政執(zhí)法行為是否需相對方受領(lǐng)為標準所作的分類。

需受領(lǐng)的行政執(zhí)法行為，是指必須經(jīng)相對一方受領(lǐng)方能生效。受領(lǐng)是指相對一方確實得知行政機關(guān)采取某一影響其權(quán)利義務(wù)的行政執(zhí)法行為。受領(lǐng)不等于通知，也不等于取得相對一方的同意。不需受領(lǐng)的行政執(zhí)法行為，是指無須相對一方受領(lǐng)，只要行政機關(guān)作出決定，予以公告就能生效的行政執(zhí)法行為。

對需受領(lǐng)的行政執(zhí)法行為，行政機關(guān)如果未按法定程序使相對一方受領(lǐng)，將是無效的行為。

四、單方性的與雙方性的行政執(zhí)法行為

這是以行政執(zhí)法行為是行政機關(guān)單方意思表示或行政機關(guān)需征得相對一方同意的雙方意思表示為標準所作的分類。

行政執(zhí)法一般都是以行政機關(guān)的單方意思表示即可成立。但在某些特殊情況下，有些必須取得相對一方的同意，即形成行政機關(guān)與行政相對人雙方之間的“合意”，這就是行政合同，或稱為合意(合同)性的行政執(zhí)法行為。