發(fā)生交通事故后,當時首要關心的就是責任問題。那么交通事故責任認定究竟需要多長時間呢?今天就跟大家分享下這個問題。首先需要明確一個問題,交通事故責任認定分為兩種程序,簡易程序和普通程序。如果是簡易程序,那么交通事故責任一般是當場下達或者是10個工作日內下達。如果是普通程序,則需要做一系列的檢驗檢測,如血液檢測、車速檢測等,并在最后一份檢測報告出來后3日內作出最終的事故責任劃分。所以,一般所需要的時間比較長,在北京一般在40天左右。需要強調的是,這里的5日、10日指的都是工作日,即周末和法定節(jié)假日是......
1.我國有關行政問責的法律有哪些 中央關于行政問責制度的實踐探索2003年5月12日,《公共衛(wèi)生突發(fā)條例》明確規(guī)定了處理突發(fā)公共衛(wèi)生事件的組織領導、遵循的原則和各項制度和措施,明確了各級政府及有關部門、社會有關組織和公民在應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件中應承擔的責任和義務及違法行為的法律責任。 2003年8月27日通過的《行政許可法》,規(guī)定了政府的行政許可行為,也明確規(guī)定了違反本法應承擔的法律責任。2004年2月18日,《黨內監(jiān)督條例(試行)》中有了關于詢問和質詢、罷免或撤換的規(guī)定;《中國共產黨紀律處分條......
1.我國行政問責制的缺陷 你好,行政問責制是近幾年開始流行的一個詞語,行政問責制的出臺,暴露出更多的政府機關和公務員管理上的矛盾和缺陷:1,目前我國各類法律逐步健全,行政問責制實在是多此一舉,甚至于屬于畫蛇添足,擾亂其他法律法規(guī)的正常執(zhí)行;黨政機關和國家公務員只要嚴格執(zhí)行《公務員法》,《黨紀處分條例》,《行政監(jiān)察法》等等就可以了;2,現代管理理念告訴我們,政府應該是小政府,是有限責任的政府,社會應該是大社會,是無限責任的社會。問責制過分擴大化了政府官員的責任和權利,過分強調了政府官員的主觀能動性......
如果是銀行工作人員違規(guī)放貸肯定要承擔責任,如果是按正常手續(xù)辦的話不需要的。
集團內資金拆借怎么處理 1.委托貸款 根據中國人民銀行《關于商業(yè)銀行開辦委托貸款業(yè)務有關問題的通知》的規(guī)定,委托貸款是指由政府部門、企事業(yè)單位及個人等委托人提供資金,由商業(yè)銀行(即受托人)根據委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等...
浦發(fā)成都分行驚爆775億大案! 原行長被雙開。 4.62億!銀監(jiān)會2018首張億元罰單來了,這一次,矛盾直指銀行掩蓋不良貸款問題。 1月19日,銀監(jiān)會公布依法查處浦發(fā)銀行成都分行違規(guī)發(fā)放貸款案件。四川銀監(jiān)局公布對浦發(fā)銀行成都分行案做出處罰,...
當事人可以在合同中對逾期利息的問題作出約定,這種約定既可以是自然人之間對逾期利息是否收取或者利率多少的約定,也可以是金融機構與借款人在國家規(guī)定的幅度內對逾期利率的確定。如果金融機構的借款合同中,沒有對逾期利率作出約定,金融機構可以按照國家有...
衡水銀行股份有限公司站前支行與長春農村商業(yè)銀行股份有限公司合同糾紛上訴案 維論:金融類訴訟,有兩個兜底筐,一個是先刑后民,一個是以合法形式掩蓋非法目的。先刑后民可以中止甚至終結民事案件的審理以合法形式掩蓋非法目的則能夠實現合同無效,但兩個...
標準:(1),累積逾期次數;(2),即到期還款末到賬的就會影響你的信用度。逾期貸款,是指借款合同約定到期(含展期后到期)未歸還的貸款(不含呆滯貸款和呆賬貸款)。已超過了償還期限,但借款人未能及時履行還款義務的放款。銀行投放在這類放款上的資金...
閱讀提示:本文所載裁判指引節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編著:《民間借貸糾紛審判案例指導》(人民法院出版社2015年8月第1版,感謝原作者),并結合現行立法及司法實踐,系統(tǒng)梳理出民間借貸糾紛審判實務中常見的49個疑難問題裁判規(guī)則,力圖...
欠款律師函:黃華律師(12年律師經驗) 欠款律師函:廣東蛇口律師事務所(中國首家律師所) 根據委托人提供的資料證實:(事實情況簡介__)。 __年__月__日為最后還款期限,但截止目前您尚未償還欠款本息及違約金,根據我國法律的相關規(guī)定及__...
1.國資委下屬企業(yè)境外投標適用的法律及法規(guī) 發(fā)改委2014年第9號令 《境外投資項目核準和備案管理辦法》 《境外投資項目核準和備案管理辦法》業(yè)經國家發(fā)展改革委主任辦公會討論通過,現予以發(fā)布,并于2014年5月8日起施行。我委2004年10月...
我們在服務互金平臺公司的過程中發(fā)現,由于目前互聯(lián)網金融行業(yè)的法規(guī)政策尚不健全,對于互聯(lián)網金融公司的業(yè)務模式尚無法做出明確的結論性意見。本文從我們處理的委托理財業(yè)務若干業(yè)務模式進行分析,結合司法實踐中的各類裁判觀點,以期更好的了解各類法律關系...