刑事處罰一般來說是對于觸犯了刑法的人所采用的處罰。對于曾經(jīng)受到過刑事處罰的人,在社會上從事職業(yè)的時候,有很多的職業(yè)是會被拒絕的,這并不是對于這類人的歧視,只是法律需要一個對人的警示,既然犯了錯就要付出相應(yīng)的代價,這是一個因果的必然性。 那么受到過刑罰的人,可能會有哪些職業(yè)是無法從事的呢? 法官、人民陪審員、檢察官、公務(wù)員、律師、辯護(hù)人、司法鑒定、公證員、警察、外交人員、村委會成員、拍賣師、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、國有獨資企業(yè)、國有獨資公司、國有資本控股公......
根據(jù)《律師法》第7條第1款第2項的規(guī)定,你是不可以從事律師行業(yè)的?! ∫驗槌诉^失犯罪外(比如交通肇事罪等),只要受過刑事處罰的就不能作為律師進(jìn)行執(zhí)業(yè)?! 哪愕谋硎鰜砜?,你因買了兩輛電動車而被刑拘,我猜測可能涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪?! 《撟锩麑儆诠室夥缸锒皇沁^失犯罪,再加上你被法院單處罰金,而罰金在刑法上屬于附加刑,也屬于刑事處罰,所以你不能作為律師進(jìn)行職業(yè)。 以上只是我的猜測,因為你沒有明確說明你所涉及的罪名?! ∥乙蚕M皇枪室夥缸?,能夠?qū)崿F(xiàn)你的夢想?! ?相關(guān)法......
在服刑人員出獄后可以開辦公司。 一、個人設(shè)立公司的條件: 1、投資人為一個自然人,且只能是中國公民。 2、有合法的企業(yè)名稱。 3、有投資人申報的出資。投資人可以個人財產(chǎn)出資,也可以家庭共有財產(chǎn)作為個人出資。 4、有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件。 5、有必要的從業(yè)人員。 6、個人獨資企業(yè)不需要注冊資金。 二、相關(guān)要求: 《民法通則》第9條規(guī)定:公民從出生時起到死亡時止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。 《公司法》第57條:有下列情形之一的,不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理......
刑事處罰是一種強(qiáng)制方法,違法行為的主體對民事主體的人身權(quán)益造成了侵害,或是導(dǎo)致了社會的公共利益受到了侵害,該民事主體是會受到定罪處罰的,但在現(xiàn)實生活中,依舊存在著將定罪的民事主體免處的情形,那么定罪免罰算不算是刑事處罰? ...
親屬犯罪的,小孩入伍考學(xué)有這些限制! 刑九的新規(guī)定:《中華人民共和國刑法修正案九》 一、在刑法第三十七條后增加一條,作為第三十七條之一:因利用職業(yè)便利實施犯罪,或者實施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的,人民法院可以根據(jù)犯罪情況和...
那得看看婆婆犯啥醉了,,,基本上民事刑事上都不太影響,,,政治上要是犯的話可就不一定了。。。
刑事處罰是違反《刑法》,受到刑法的制裁。 根據(jù)我國刑法的規(guī)定,刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。 主刑有:管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑; 附加刑有:罰金、剝奪政治權(quán)利和沒收財產(chǎn);此外還有適用于犯罪的外國人的驅(qū)逐出境...
刑九的新規(guī)定: 《中華人民共和國刑法修正案九》 一、在刑法第三十七條后增加一條,作為第三十七條之一:因利用職業(yè)便利實施犯罪,或者實施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的,人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要,禁止其自刑罰執(zhí)行完...
還是有影響的,孩子入黨、考公務(wù)員需要政審,這一關(guān)要審核通過以后才可以。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定,相對不起訴,是指人民檢察院對偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴的案件,經(jīng)過審查后,認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰時,依法作出不起訴的決定。 在相對不起訴的條件下,人...
只要不是故意犯罪,即使是過失犯罪受過刑事處罰也是可以做律師的。 《律師法》第七條規(guī)定: 申請人有下列情形之一的,不予頒發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書: (一)無民事行為能力或者限制民事行為能力的; (二)受過刑事處罰的,但過失犯罪的...
你的問題我的理解大致如下: 根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見,對同一妨害民事訴訟行為的罰款、拘留不得連續(xù)適用。因此,如果你仍無力償還款項,法院也不能再次對你實施拘留。如果經(jīng)查實,當(dāng)事人如果確實無力執(zhí)行生...
11月14日,最高院重磅發(fā)布了《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》。這個紀(jì)要從上會討論到公開征求社會意見以來,社會反響一直非常熱烈。要提醒各位讀者注意的是,《紀(jì)要》不是司法解釋,不能作為裁判依據(jù)進(jìn)行援引。但最高法院已經(jīng)明確指出,人民法院尚未審...