專利答辯材料要聯(lián)系審查員嗎

“答辯”在專利的審查過程中，一般是指在發(fā)明專利的實質(zhì)審查過程中，答復(fù)審查員提出的審查意見的過程。

該過程，是以書面形式，逐一答復(fù)審查意見通知書提出的所有問題(注意，要依據(jù)專利法及其實施細(xì)則的內(nèi)容來回答，不能無法律依據(jù)的辯解)，必要的情況下，要對申請文件進行修改，但修改的范圍一定要符合專利法的三十三條的規(guī)定。

如果審查員接受您所做的答復(fù)，該專利就有授權(quán)的機會，如果不接受，有可能再次給您發(fā)出下一次審查意見，或者直接發(fā)出“駁回通知”，這種情況下，如果您仍想繼續(xù)努力爭取授權(quán)，只能通過提出“復(fù)審請求”來爭取授權(quán)，這個過程是用的不多。

答辯的過程，是個法律程序，就像在法庭上審判過程中，法官和律師進行辯解的過程，審查員相當(dāng)于法官、進行答辯的人(專利代理人)相當(dāng)于律師。由于要根據(jù)專利法及其實施細(xì)則進行答復(fù)，所以，最好找專利代理人來幫助您，這樣獲勝的幾率會大一些。

專利答辯注意事項

1、要劃清背景技術(shù)和申請專利的技術(shù)界線.并指出背景技術(shù)無法解決申請專利的技術(shù)問題.特別是背景技術(shù)怎么無法解決申請專利的技術(shù)問題.這個問題要寫清.?要劃清對比文件和申請文件的技術(shù)界線,指出對比文件的有益效果無法等同和代替申請文件的有益效果,?要深刻領(lǐng)會申請被駁回的核心內(nèi)容,如公開不充分,無新穎性等,這樣才能有針

對性答復(fù),

2、要寫清你的發(fā)明創(chuàng)造思路,或者從背景技術(shù)反向引入創(chuàng)作思路,由此說明申請是如何形成的,

3、答辯中不要引經(jīng)據(jù)典大談專利法,答辯寫好后,不要急于發(fā)出,確定好修改思路,多修改幾次。

綜上所述我們可以清楚知道，答辯在專利的審查過程中，一般是答復(fù)審查員提出的審查意見的過程。因此專利答辯是要聯(lián)系審查員的，而且該過程，是以書面形式，逐一答復(fù)審查意見通知書提出的所有問題。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律聊網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您解答。