按我國刑事訴訟法第203條的規(guī)定，對刑事申訴權人做了限制，除了案件的“當事人及其法定代理人、近親屬”外，其他人員沒有申訴權。我們認為，刑事申訴應是屬于法律賦予的訴訟法律性質(zhì)行為的范疇，所以申訴權人的范圍，應以案件的利害關系人為限。當事人及其法定代理人是案件的直接利害關系人，享有申訴權利，是申訴主體，他們有權為被判決人之利益或不利益提出申訴，要求撤銷或變更原判決、裁定或決定。

當事人的近親屬也與案件有切身利害關系，也應享有申訴權，是申訴權人，可以獨立提出申訴。其他親屬提出申訴應取得當事人或其法定代理人、近親屬的同意，否則不能獨立提出申訴。如果被告人、被害人死亡，與其有物質(zhì)利害關系的親屬，可以享有申訴權，獨立提出申訴，成為申訴主體。至于其他與案件無利害關系的機關、團體、企事業(yè)單位以及“其他公民”則不應是申訴權的主體，不享有申訴權。當然，他們對案件的裁判有不同意見，可以向司法機關提出意見或建議，反映情況，但這只是屬于人民群眾對司法工作進行社會監(jiān)督的活動，而不是訴訟性質(zhì)的行為。應當說法律規(guī)定的申訴權人范圍是恰當?shù)?，有利于司法機關及時處理申訴，保護申訴權人的利益。

刑事申訴的理由

現(xiàn)行《刑事訴訟法》第203條規(guī)定了當事人及其法定代理人、近親屬作為申訴人可以提出申訴。但沒有明確規(guī)定必須提出申訴理由。

關于申訴理由，本人認為可參照《刑事訴訟法》第204條所規(guī)定的提起再審的理由來執(zhí)行。因為提出申訴與提起再審的理由和目的是一致的。根據(jù)該條規(guī)定，申訴理由，是指原審判決、裁定在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤。所謂在認定事實上確有錯誤，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、案件所認定的主要事實或重要情節(jié)不清楚，缺乏足夠的證據(jù)為根據(jù)，或者認定的案件主要事實和證據(jù)與結論之間存在矛盾;

申訴的時效編輯申訴最遲應在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。(1)可能對原審被告人宣告無罪的;(2)原審被告人在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。(3)屬于疑難、復雜、重大案件的。

民事案件一般遵循不告不理的原則，即當事人不主動向國家司法機關請求，國家司法機關一般不介入干預當事人之間的糾紛。而刑事案件一般都有國家刑事司法機關主動介入，受害人或者群眾報案、舉報后，公安、檢察機關即會介入偵查。然后由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進行公正的審判從而達到制裁犯罪人和保護人民的刑法目的。

在法律中，并不是所有的案件都能夠構成刑事案件的發(fā)生，所以說，我們應該學會區(qū)分，而對于刑事申訴權人也是有一定的規(guī)定范圍存在的，我們也應該及時了解。律聊網(wǎng)小編為您精心收集以上內(nèi)容，如以上內(nèi)容不能解決困難，也歡迎寧咨詢律聊網(wǎng)專業(yè)法律顧問。