在銀行起訴前是可以的，不過要做點(diǎn)證明比如買賣手續(xù)之類的，要不然萬一銀行起訴的話就會(huì)被判定為惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

欠網(wǎng)貸不還名下有車怎么辦(欠網(wǎng)貸名下有車可以過戶嗎)

理論上，按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的。　　不過實(shí)踐中，按揭的車通常都做了抵押，所以在沒有結(jié)按之前，法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?！　?　　法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛，所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有，法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措施，只是在拍賣所得款中，應(yīng)該首先償還抵押債權(quán)后，余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請(qǐng)人?！　?《擔(dān)保法》 第三十三條 本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。　　債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......

欠網(wǎng)貸還不上名下有車會(huì)怎么樣(欠網(wǎng)貸名下有車可以過戶嗎)

理論上，按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的。　　不過實(shí)踐中，按揭的車通常都做了抵押，所以在沒有結(jié)按之前，法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?！　?　　法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛，所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有，法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措施，只是在拍賣所得款中，應(yīng)該首先償還抵押債權(quán)后，余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請(qǐng)人?！　?《擔(dān)保法》 第三十三條 本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。　　債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......

欠網(wǎng)貸可以名下有車嗎(欠網(wǎng)貸名下有車可以過戶嗎)

理論上，按揭的車法院能仍能被強(qiáng)制執(zhí)行的。　　不過實(shí)踐中，按揭的車通常都做了抵押，所以在沒有結(jié)按之前，法院基本不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行?！　?　　法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛，所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有，法院在執(zhí)行時(shí)仍可以依法對(duì)該車輛實(shí)施查封、扣押、拍賣等措施，只是在拍賣所得款中，應(yīng)該首先償還抵押債權(quán)后，余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請(qǐng)人?！　?《擔(dān)保法》 第三十三條 本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保?！　鶆?wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......