扭送犯罪分子至異地相關(guān)費(fèi)用由誰(shuí)出

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，執(zhí)著犯罪分子到異地的，所產(chǎn)生的費(fèi)用一般由扭送機(jī)關(guān)承擔(dān)的，而費(fèi)用列入財(cái)政項(xiàng)目，由財(cái)政進(jìn)行補(bǔ)貼。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第八十四條?對(duì)于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理：

(一)正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的;

(二)通緝?cè)诎傅?

(三)越獄逃跑的;

(四)正在被追捕的。

扭送與自首的區(qū)別有哪些

在司法實(shí)踐中，非主動(dòng)歸案的有三種情形：一是被司法機(jī)關(guān)緝拿歸案的;二是被群眾扭送到司法機(jī)關(guān)歸案的;對(duì)于這兩種情形，毫無(wú)疑問(wèn)不能認(rèn)定為自首。三是被自己的親友扭送到公安機(jī)關(guān)歸案的，對(duì)于這種情形，不管是司法理論界還是司法實(shí)踐中均有不同的看法。需要注意的是此時(shí)這種情況屬于比較特殊，因?yàn)橄右扇耸窃谧允椎耐局胁疟粍e人扭送至公安機(jī)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)視為自首，因?yàn)楦鶕?jù)刑法規(guī)定，自首必須同時(shí)具備“自動(dòng)投案”和“如實(shí)供述自己的罪行”兩項(xiàng)要件。關(guān)于“自動(dòng)投案”的規(guī)定，根據(jù)最高法《解釋》和《具體意見(jiàn)》的規(guī)定，共有12種情況可認(rèn)定為“自動(dòng)投案”的第五款規(guī)定，經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

比如說(shuō)上述第三種情況，案例中犯罪嫌疑人有自首的動(dòng)機(jī)及行為，然而與扭送行為二者形成了競(jìng)合，在無(wú)意思聯(lián)絡(luò)狀態(tài)下形成了合力，最終達(dá)到了歸案的效果。就本案而言，此時(shí)的扭送并非法律意義上訴扭送。因?yàn)椤芭に汀币馕吨缸锵右扇藢?duì)歸案的反抗和拒斥。而本案中，即使未有扭送行為，嫌疑人也必將投案，構(gòu)成自首，這種必然性表明，其自首行為雖介入了另一個(gè)原因，卻達(dá)成了同樣的效果。因此，從主觀主義角度出發(fā)，其行為應(yīng)認(rèn)定為自首。