《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》 社會(huì)保險(xiǎn)基金是由社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所有。社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)基金設(shè)立專戶管理，?？顚Ｓ茫瑢ｍ?xiàng)用于保障企業(yè)退休職工、失業(yè)人員的基本生活需要，屬專項(xiàng)資金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)，不得查封、凍結(jié)或扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金。

養(yǎng)老保險(xiǎn)金法院可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎(養(yǎng)老金能強(qiáng)制執(zhí)行嗎)

退休金法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。所有公民在法律面前都是平等的，對(duì)人民法院生效判決確定的義務(wù)必須履行，不能只享受權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)。 離退休人員的退休金是其固定合法收入，與《最高人民法院關(guān)于審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和劃撥社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》中所提到的社會(huì)保障基金的性質(zhì)是不同的。 對(duì)于作為被執(zhí)行人的離退休人員，在無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，人民法院有權(quán)依照《民事訴訟法》第二百四十二條和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第三十六條的規(guī)定，要求作為離退休人員統(tǒng)一發(fā)放機(jī)構(gòu)的社會(huì)保......

法院可以對(duì)養(yǎng)老金強(qiáng)制執(zhí)行嗎(養(yǎng)老保險(xiǎn)金法院可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎)

退休金法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。所有公民在法律面前都是平等的，對(duì)人民法院生效判決確定的義務(wù)必須履行，不能只享受權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)。 離退休人員的退休金是其固定合法收入，與《最高人民法院關(guān)于審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和劃撥社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》中所提到的社會(huì)保障基金的性質(zhì)是不同的。 對(duì)于作為被執(zhí)行人的離退休人員，在無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，人民法院有權(quán)依照《民事訴訟法》第二百四十二條和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第三十六條的規(guī)定，要求作為離退休人員統(tǒng)一發(fā)放機(jī)構(gòu)的社會(huì)保......

養(yǎng)老金可以被法院強(qiáng)制執(zhí)行嗎(養(yǎng)老金能強(qiáng)制執(zhí)行嗎)

退休金法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。所有公民在法律面前都是平等的，對(duì)人民法院生效判決確定的義務(wù)必須履行，不能只享受權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)。 離退休人員的退休金是其固定合法收入，與《最高人民法院關(guān)于審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和劃撥社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》中所提到的社會(huì)保障基金的性質(zhì)是不同的。 對(duì)于作為被執(zhí)行人的離退休人員，在無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，人民法院有權(quán)依照《民事訴訟法》第二百四十二條和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第三十六條的規(guī)定，要求作為離退休人員統(tǒng)一發(fā)放機(jī)構(gòu)的社會(huì)保......