核心內(nèi)容：民事訴訟中一般會先經(jīng)過調解 1、依照最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》(以下簡稱關于簡易審的規(guī)定)的第十五條、第十六條之規(guī)定，人民法院在審判過程中，調解達成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當事人可以約定調解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或捺印生效，人民法院應當另行制作民事調解書。司法實踐中，出現(xiàn)了這樣的情況，人民法院依當事人已約定生效的調解協(xié)議制作的調解書，當事人一方或雙方拒絕接受，特別是涉及身份關系的離婚調解書，該如何處理，更是讓法官慎之又慎。在這種情況下，調解書是否可以留置送達，有兩種觀點。 2、一種觀點認為調解書不能留置送達，人民法院應當對未開庭達成調解協(xié)議的案件開庭審判；對已經(jīng)開庭，在庭審過程中達成的調解協(xié)議的案件，另行制作判決書；判決結果應以已約定生效且不違反法律規(guī)定的調解協(xié)議為依據(jù)。這是因為依照《中華人民共和國民事訴訟法》第八十九條、第九十一條之規(guī)定，調解書不僅不使用留置送達方式，而且在送達之前，當事人可以反悔；關于簡易審的規(guī)定，是司法解釋 ，其法律效力不能越位于法律規(guī)定。 3、另一種觀點認為，在這種情況下，調解書可以留置送達。理由之一、最高人民法院關于簡易審的規(guī)定，盡管是司法解釋，但是我國法律的淵源之一，對司法實踐具有重要的指導意義。2003年的這個規(guī)定，是根據(jù)我國司法實踐的具體情況而制定的，更具有針對性和可操作性；民事訴訟法實施時間較早，對簡易程序的規(guī)定相對概括，而且有不適時性。其二、因為調解協(xié)議是當事人的真實意思表示，已經(jīng)人民法院審查，沒有違反法律規(guī)定，且當事人已約定了生效時間，如果不能留置送達，將是對當事人意思表示的否定，調解協(xié)議約定的生效時間將失去意義。其三、從法經(jīng)濟學的角度講，留置送達，對當事人來說，可以降低訴訟成本，對人民法院而言，可以避免司法資源不必要的浪費，更能體現(xiàn)公平與正義的價值趨向。 4、究竟是否適合用，法院在具體的實際操作中應該已經(jīng)有一種默認的方式了，但是畢竟法律是嚴謹?shù)模运痉ǔ绦虮仨毷呛戏ǖ摹?

給訴訟代理人送達可以留置嗎(民事訴訟法留置送達的規(guī)定)

一、留置送達概念： 是指當受送達人或者他的同住成年家屬無理拒絕接受訴訟文書時，送達人應當邀請有關基層組織的代表或者其他人到場，說明情況，并在送達回證上寫明受送達人拒收的事實，送達的日期，由送達人、取證人簽名或蓋章，然后，把訴訟文書留在受送達人的處所，即視為送達。 在民事訴訟的送達中，人民法院送達調解書時，不能采用留置送達的方式。因為調解是在雙方當事人自愿協(xié)商的基礎上達成的協(xié)議，如果一方當事人拒絕簽收，應視為調解不成，原調解書不發(fā)生效力，人民法院要及時通知對方當事人，繼續(xù)進行審理。 二、留置送達條......

哪些不能留置送達

哪些不能留置送達調解書不能留置送達，根據(jù)相關法律規(guī)定，調解書應當直接送交本人，不得由別人代收。因為調解書一經(jīng)接受，即發(fā)生法律效力；當事人如果不接受，即視為調解未能成立。留置送達并未經(jīng)當事人簽收，不對其產(chǎn)生法律效力。法律規(guī)定《民事訴訟法》第86條：有關當事人同住成年家屬簽收以及留置送達、公告送達的規(guī)定不適用調解書的送達，其他規(guī)定仍應參照執(zhí)行。留置送達是法院訴訟文書送達的方式之一，但并不是所有的案件都能夠采取留置送達的模式，是否采取留置送達往往要根據(jù)案件具體的情況來進一步確定。如果你想要知道不能留置......

留置送達的規(guī)定

留置送達的規(guī)定 留置送達的含義 留置送達是送達方式的一種，適用于受送達人不愿意接受訴訟文書的情形，送達人依法將訴訟文件留在收件人住處的一種送達方式，屬于強制送達。 民事訴訟法關于留置送達的規(guī)定 《中華人民共和國民事訴訟法》第八十六條受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達......