無(wú)論是數(shù)碼錄音筆還是磁帶的錄音，都可以統(tǒng)稱為錄音證據(jù)，它屬于視聽證據(jù)的一類。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》確立了錄音證據(jù)的合法地位。 其中 第六十九條 規(guī)定“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：……? （三）存有疑點(diǎn)的視聽資料； ……”這一規(guī)定雖然講的是“不能”，但是指“有疑點(diǎn)”的。那么，也就是說(shuō)，無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料是可以做為證據(jù)的； 而 第七十條 則是從正面肯定了錄音證據(jù)的效力?！?一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：……（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件；……”這里規(guī)定了錄音作為合法證據(jù)成立的三個(gè)條件： 1、有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的； 2、無(wú)疑點(diǎn)的； 3、一方當(dāng)事人提出的，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的證據(jù)的。 在司法實(shí)踐中，一般的說(shuō)，在向法庭提交錄音證據(jù)時(shí)，要另有兩個(gè)以上足以證明錄音資料來(lái)源合法的證據(jù)；要直接錄制的，不要翻錄，更不要剪接；達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)，法庭一般都是能夠采信的。 而對(duì)方提出異議，主要是從來(lái)源是否合法、有沒(méi)有輔證和是否清晰、是否有中斷、剪接現(xiàn)象以及與本案有無(wú)關(guān)系等方面予以反駁。

手機(jī)錄音可以作為法院證據(jù)嗎(手機(jī)錄音可以作為法庭證據(jù)嗎?)

可以的， 隨著偷錄的錄音作為合法證據(jù)被人民法院認(rèn)可以來(lái)，越來(lái)越多的人希望通過(guò)秘密錄音方式拿到有力證據(jù)以獲得官司的勝訴。因此錄音證據(jù)以及其他電子證據(jù)將會(huì)受到越來(lái)越多的重視和得到越來(lái)越多的應(yīng)用。那么在進(jìn)行錄音時(shí)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題呢？ 首先，錄音時(shí)要明確被錄音人的自然情況，比如姓名，職務(wù)等，需要注意的是，要以合適的、自然的方式明確對(duì)方的這些情況，以免引起對(duì)方的警惕。 2、要盡可能的明確雙方交易發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)數(shù)額、過(guò)程和結(jié)果；需要注意，相關(guān)數(shù)額務(wù)必要明確具體，千萬(wàn)不可模棱兩可，比如：甲欠乙14.3萬(wàn)元，但......

憑錄音可以訴訟對(duì)方嗎(通話錄音能作為法庭證據(jù)嗎)

你這個(gè)錄音是用錄音筆偷偷錄的吧，按照法律規(guī)定，你這種證據(jù)如果要被采納必須要求獲得程序合法，也就是說(shuō)必須你和仲裁領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)聊天時(shí)都已經(jīng)知道你正在錄音才可以作為證據(jù)，否則法院不予采用，這是《證據(jù)法》規(guī)定的...

法院錄音可以作為證據(jù)嗎(法庭上錄音可以作為證據(jù)嗎)

一、對(duì)方不知情不會(huì)成為談話錄音作為證據(jù)的障礙，構(gòu)成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說(shuō)99.9%的錄音都是在對(duì)方不知情的情形下發(fā)生的，若對(duì)方知道你在錄音，誰(shuí)還愿意和你聊呢。 二、談一下影響錄音證據(jù)效力的相關(guān)因素： 1、提交錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)出示錄音的原始載體，錄音筆、手機(jī)等，有些人將錄音內(nèi)容導(dǎo)至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經(jīng)不屬于證據(jù)原件了，證據(jù)沒(méi)有原件會(huì)要命的。 2、錄音應(yīng)當(dāng)完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內(nèi)容僅是對(duì)自己有利的干貨，這樣的證......