法院檔案可以當(dāng)證據(jù)嗎(錄像可以作為法律證據(jù)嗎)

從原則上律師獲取的資料，委托人是可以看的。但是，涉及國家秘密等資料律師有保密的義務(wù)。根據(jù)《律師法》第三十八條規(guī)定， 律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。 律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情況和信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。但是，委托人或者其他人準備或者正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產(chǎn)安全的犯罪事實和信息除外。...

法院卷宗可以當(dāng)證據(jù)嗎(人民法院認為審理案件需要的證據(jù))

從原則上律師獲取的資料，委托人是可以看的。但是，涉及國家秘密等資料律師有保密的義務(wù)。根據(jù)《律師法》第三十八條規(guī)定， 律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。 律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情況和信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。但是，委托人或者其他人準備或者正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產(chǎn)安全的犯罪事實和信息除外。...

借條向法院起訴錄音可以當(dāng)正具嗎(有借條有錄音能勝訴嗎)

可以作為證據(jù)。 　　但是視聽資料作為證據(jù)，在效力上有所限制。 　　參考： 　　一、視聽資料的合法性。 　?。阂皇菑牟勺C行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進行判斷，出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。 　　二、視聽資料的真實性。審判實踐中，一些當(dāng)事人對于對方提供的視聽資料并不完全認可。因此對視聽資料需要查明采集證據(jù)......