欠款糾紛法律意見(jiàn)書(shū)

主題：關(guān)于某單位與霍某某、付某某借款合同糾紛以及某單位與候某某、孫某某借款合同糾紛一案。

聲明：本函件中可能包括需要保密的內(nèi)容，只供函件中指定的收件人閱讀，未經(jīng)本律所同意由收件人以外的人員不得復(fù)印或者傳閱。如果您不是本函指定的收件人，請(qǐng)將該函轉(zhuǎn)給指定的收件人或者將本函件銷(xiāo)毀。

某某先生：

天津星卓律師事務(wù)所受貴單位委托，就貴單位與霍某某、付某某以及候某某、孫某某四人借款合同糾紛案件進(jìn)單位研討。鑒于貴單位未與我所形成正式委托關(guān)系，承辦律師并未實(shí)際查看涉案全部證據(jù)材料以及法律文書(shū)，而僅憑借貴單位工作人員在2008年9月17日下午在貴單位舉單位案件討論過(guò)程中的相關(guān)陳述以及對(duì)律師所提問(wèn)題的口頭回答。本所律師按照律師單位業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神，對(duì)已知事實(shí)進(jìn)單位分析和論證，現(xiàn)出具法律意見(jiàn)如下：

一、關(guān)于塘沽單位與藿某某、付某某公積金貸款合同糾紛一案

辦案要點(diǎn)：

本案件系因公積金貸款合同的借款人提前還貸而引發(fā)的糾紛。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：借款人提前還款時(shí)，貴單位在計(jì)算其應(yīng)付利息時(shí)采用計(jì)算方法是否有誤?是否多收取借款人的利息?

在辦理案件過(guò)程中，建議做以下幾方面的工作：

首先，向法庭闡明借款合同中各種術(shù)語(yǔ)如“等本等息”、“等額還本付息”等術(shù)語(yǔ)的基本含義，以便主審法官能夠?qū)υ摪讣欣⒂?jì)算方法有清晰的認(rèn)識(shí)和理解。

其次，尋找和引用國(guó)家以及天津市關(guān)于金融管理方面法律、政策和相關(guān)規(guī)定，以證實(shí)我單位利息計(jì)算方法的合理性、合法性。

再次，從《借款合同》以及其他附件中找到利息計(jì)算方法方面的規(guī)定，表明我單位是按照雙方約定進(jìn)單位辦理，無(wú)違反法律和約定之處。

最后，找我單位經(jīng)辦人員制作談話筆錄或者要求其親自出庭，以證實(shí)我單位在借款人還款之前已經(jīng)履告知義務(wù)，無(wú)過(guò)錯(cuò)行為。

案件突破點(diǎn)：

承辦律師認(rèn)為：即使我們完全完成以上全部工作，仍然未擁有決定性的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)榻杩詈贤漠?dāng)事人之間是平等的民事主體。從理論上將，合同履單位過(guò)程中強(qiáng)調(diào)的是雙方合意的達(dá)成，即意思表示真實(shí)并且一致。對(duì)合同中沒(méi)有明確約定的條款，除法律明文規(guī)定以外，一方不得擅自讓對(duì)方負(fù)擔(dān)義務(wù)。在本案件中，我單位采取對(duì)提前還貸以及利息計(jì)算方式必須有法律依據(jù)或合同依據(jù)。而我單位目前所采取的計(jì)算方式的合同基礎(chǔ)(包括告知義務(wù)等)可能是最薄弱的環(huán)節(jié)。因此，如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)合意的達(dá)成可能會(huì)使我單位處于不利的境地。

二、關(guān)于某單位與侯某某與孫某某借款合同糾紛一案

案件要點(diǎn)：本案件為借款合同的借款人因擅自改變借款用途而引發(fā)的糾紛。從案件事實(shí)上看法律關(guān)系并不是非常復(fù)雜。

本案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：侯為民與孫繼龍擅自改變借款用途的行為是否已經(jīng)構(gòu)成根本違約，以至于我單位是否可據(jù)此解除合同?

辦案要點(diǎn)：

1、借款人擅自改變用途的證據(jù)是否確實(shí)充分?是否能形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈?是否無(wú)懈可擊?(承辦律師認(rèn)為：從理論上講沒(méi)有無(wú)法駁倒的，具有最終決定性的證據(jù)。鑒于該證據(jù)對(duì)本案的決定性作用，承辦人認(rèn)為慎重對(duì)待更妥當(dāng))。

2、借款人擅自改變借款用途的行為是否構(gòu)成根本違約?在法律上，一般違約和根本違約將產(chǎn)生不同的法律后果，而一般違約和根本違約的界限卻難以劃分的非常清楚，在很多情況下依賴于法官的自由裁量權(quán)，這將大大增加訴訟中的不確定性。

3、貴單位向借款人發(fā)送“通知函”的單位為如何理解?根據(jù)貴單位承辦人的介紹，承辦律師認(rèn)為該單位為更類(lèi)似于一個(gè)單方解除合同的通知。對(duì)方在該通知上簽字不能當(dāng)然理解為雙方已經(jīng)對(duì)解除合同達(dá)成合意。由此衍生出來(lái)的問(wèn)題是：該“借款合同”是否在借款人收到“通知函”之日起已經(jīng)解除??在訴訟中，雙方對(duì)該問(wèn)題的觀點(diǎn)很可能不一致!

案件突破點(diǎn)：

承辦律師認(rèn)為在起訴之前應(yīng)當(dāng)增加一個(gè)書(shū)面催告程序，以書(shū)面形式要求對(duì)方限期提供證明其資金用途的證明。該證明具有以下幾種意義：

1、該單位為為試探性行為，可以降低我單位訴訟風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履單位通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。按照該規(guī)定，我單位可以要求對(duì)方提供借款的具體用途。如果對(duì)方拒絕按照約定的期限提供，其原來(lái)的一般違約行為將轉(zhuǎn)變成根本違約;如果借款人提供了證實(shí)其借款用途的證明，無(wú)論該證明是否真實(shí)，都會(huì)增加我們對(duì)對(duì)方在訴訟中可能采取的立場(chǎng)或提交證據(jù)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。

2、該催告行為可能會(huì)促成當(dāng)事人之間的訴前和解。節(jié)省成本，實(shí)現(xiàn)雙贏的目標(biāo)。

溫馨提示：宣告解除合同是一項(xiàng)法律技術(shù)較高的工作，需要對(duì)合同的履行情況有準(zhǔn)確的定性和充分的證據(jù)支持，并將對(duì)合同的履行產(chǎn)生重大影響。因此，對(duì)于該類(lèi)通知的制作和發(fā)送應(yīng)當(dāng)異常慎重。否則，一旦解除合同的理由不能完全成立，單方解除合同的行為就構(gòu)成我方根本違約，我單位可能將承擔(dān)重大的不利后果。

關(guān)于案件的一些法律意見(jiàn)書(shū)的一些基本格式就給大家介紹這么多了。其實(shí)真正來(lái)說(shuō)這種法律意見(jiàn)書(shū)還是不適合寫(xiě)得太長(zhǎng)，這樣法官也沒(méi)有什么心思看的，還是要簡(jiǎn)潔明了一些。大家還有什么不懂的話可以來(lái)律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。