原告起訴后申請(qǐng)醫(yī)療司法過(guò)錯(cuò)鑒定而被告申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,法院如何處理

根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和最高人民法院的司法解釋精神，應(yīng)首先委托進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。對(duì)于經(jīng)過(guò)鑒定不屬于醫(yī)療事故的，可以根據(jù)患者的申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療司法過(guò)錯(cuò)鑒定。

相關(guān)法律規(guī)定：

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十條?衛(wèi)生行政部門(mén)接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議的申請(qǐng)后，對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定；醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭(zhēng)議，需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。

醫(yī)療鑒定和司法過(guò)錯(cuò)鑒定哪個(gè)好

醫(yī)療事故鑒定是醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定專(zhuān)家進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)分析，鑒定內(nèi)容主要是分析案件是否構(gòu)成醫(yī)療事故；醫(yī)療司法過(guò)錯(cuò)鑒定是由司法鑒定部門(mén)針對(duì)醫(yī)療糾紛案件是否存在過(guò)錯(cuò)以及病歷資料真假而進(jìn)行的鑒定。由于二者在鑒定程序、鑒定方式、鑒定內(nèi)容方面存在差異，必然導(dǎo)致兩種鑒定結(jié)論在訴訟中的“公信力”相差巨大，所以就二者之間的關(guān)系進(jìn)行簡(jiǎn)單的論述和比較。所以，兩者之間究竟哪個(gè)好沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的結(jié)果，希望當(dāng)事人在明確各方面利弊的情況下，作出取舍和選擇，最大限度地維護(hù)自己的合法權(quán)益。

以上就是小編對(duì)“原告起訴后申請(qǐng)司法過(guò)錯(cuò)鑒定而被告申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，法院如何處理”問(wèn)題的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。