人民法院重新委托評(píng)估的司法考量

【裁判要旨】委托評(píng)估是人民法院確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)的重要方式之一。為客觀反映財(cái)產(chǎn)價(jià)值，評(píng)估報(bào)告有效期一般不超過(guò)一年，即使評(píng)估報(bào)告未明確有效期，人民法院也應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況判斷在評(píng)估報(bào)告作出較長(zhǎng)時(shí)間之后仍依據(jù)評(píng)估報(bào)告確定財(cái)產(chǎn)處置參考價(jià)是否公平合理問(wèn)題。如果擬處置財(cái)產(chǎn)價(jià)值出現(xiàn)了較大波動(dòng)或者評(píng)估報(bào)告超過(guò)有效期較長(zhǎng)時(shí)間，一般宜重新委托評(píng)估。 【裁判】申訴人（利害關(guān)系人）：柏延齊申請(qǐng)執(zhí)行人：張忠顯被執(zhí)行人：齊齊哈爾市華虹建筑工程有限責(zé)任公司在黑龍江省黑河市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)黑河中院）執(zhí)行張忠顯與齊齊哈爾......

法院流拍的房產(chǎn)可以重新評(píng)估嗎(房屋評(píng)估報(bào)告過(guò)期法院在拍賣(mài)合法嗎)

A公司訴B公司建設(shè)工程合同糾紛案，法院于2005年審理后判令B公司向A公司支付欠款。案件申請(qǐng)執(zhí)行后，A公司向法院申請(qǐng)對(duì)保全房屋進(jìn)行評(píng)估拍賣(mài)，第一次評(píng)估總價(jià)值為1283.8萬(wàn)元，后經(jīng)三次拍賣(mài)仍然流拍。案件拖至2010年后，申請(qǐng)人向法院請(qǐng)求再次委托評(píng)估拍賣(mài)。在執(zhí)行過(guò)程中對(duì)保全的房屋(經(jīng)三次拍賣(mài)流拍)現(xiàn)能否重新再行評(píng)估拍賣(mài)發(fā)生分歧。 　　圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，有兩種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，因房屋在第三次拍賣(mài)流拍后，評(píng)估報(bào)告期限已過(guò)，且房?jī)r(jià)較拍賣(mài)流拍時(shí)有大幅提升，再以第三次拍賣(mài)保留價(jià)進(jìn)行變賣(mài)或抵債，有失公平，......

服刑期間申訴會(huì)影響減刑嗎？

當(dāng)然，它會(huì)影響到你。司法部于2021年10月1日實(shí)施《監(jiān)獄計(jì)分考核罪犯工作規(guī)定》第十二條罪犯教育、文化改造成績(jī)符合下列標(biāo)準(zhǔn)的，當(dāng)月給予35分基本分，第一分為服從法庭判決、認(rèn)罪悔改。 在此之前，司法部在2016年《關(guān)于計(jì)分考核罪犯的規(guī)定》、1990《關(guān)于計(jì)分考核獎(jiǎng)罰罪犯的規(guī)定》規(guī)則是一樣的。 《刑法》第七十八條減刑的條件是：執(zhí)行期間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真遵守監(jiān)獄規(guī)章，接受教育改造，確有悔改行為的。2017年最高法律《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第三條將真正悔改的履行分為四項(xiàng)，第一項(xiàng)是認(rèn)罪和悔......