国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        可以就行政協(xié)議提起訴訟嗎(行政協(xié)議可以提起民事訴訟嗎)

        2023-06-06 01:27發(fā)布

        可以就行政協(xié)議提起訴訟嗎

        行政合同不能簡(jiǎn)單地適用《合同法》 行政合同有著私法契約的精神,這點(diǎn)不再贅述。但是在司法實(shí)踐中,卻不能因?yàn)槠浜贤瑢傩裕秃?jiǎn)單地適用合同法的相關(guān)規(guī)定,我們可以通過(guò)對(duì)民事合同與行政合同的法律關(guān)系比較來(lái)分析其中的原委: (一)合同主體地位的不同 根據(jù)《合同法》第二條:“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?!币约暗谌龡l:“合同當(dāng)事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。”而行政合同的一方,則是擁有公權(quán)力的行政機(jī)關(guān),其在合同里保留了公權(quán)力主體的身份,可以單方面行使某些特權(quán),使得行政合同雙方并非處于平等的地位。因此,行政契約并非屬于《合同法》的調(diào)整對(duì)象。 (二)合同訂立的目的不同 民事合同是基于私法自治的精神而訂立的,其目的是追求個(gè)體利益的最大化,也就是俗稱的私權(quán)利;而行政合同中,雖然非行政主體訂立合同的目的不排除為了個(gè)人利益,但是對(duì)行政機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō),必須是為了社會(huì)公共利益,且該利益是占主導(dǎo)地位的。所以,合同訂立的價(jià)值取向的差異,導(dǎo)致所要保護(hù)之法益不同,因此,將行政合同簡(jiǎn)單地適用《合同法》進(jìn)行調(diào)整,所帶來(lái)的法益沖突是在所難免的。根據(jù)《合同法》第七條:“當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會(huì)公共利益?!蔽覀兛梢钥吹剑坏├姘l(fā)生沖突,只要行政機(jī)關(guān)以社會(huì)公共利益為借口,在簡(jiǎn)單適用《合同法》的情況下,法院的裁判將是唯一的,非行政主體的權(quán)益根本得不到救濟(jì)。 (三)《合同法》無(wú)法規(guī)制行政合同的行政優(yōu)越性 行政優(yōu)越性,即行政優(yōu)益權(quán),它的存在,使得作為合同主體的行政機(jī)關(guān)一方享有超越民事合同的權(quán)利、并強(qiáng)加給合同相對(duì)人更多的義務(wù);并且在合同的締約和履行過(guò)程中,兼具合同當(dāng)事人和管理者的雙重職能。而《合同法》是典型的私法,強(qiáng)調(diào)平等和自愿原則,此種權(quán)利之存在與之格格不入,但從公法角度來(lái)看,這種權(quán)利之存續(xù),又是行政權(quán)出于公共利益價(jià)值之考量所必須賦予的。換而言之,行政主體基于行政優(yōu)益權(quán)引發(fā)合同糾紛,更傾向于公法上的行政行為,應(yīng)當(dāng)首先適用行政法進(jìn)行合法性審查,而不是簡(jiǎn)單的去探究合同法的條文。 綜上,行政優(yōu)先權(quán)的存在,已經(jīng)超越了《合同法》所能調(diào)整的范圍?;卮疬@么多采納下吧,謝謝,如若不懂可以上法律直通車尋找法律援助

        行政協(xié)議可以提起行政訴訟嗎(行政協(xié)議能否提起民事訴訟)

        對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的具體行為不服的,可以提出行政訴訟。   相關(guān)法律規(guī)定:   《行政訴訟法》第十一條規(guī)定,人民法院受理公民、法人和其他組織對(duì)下列具體行政行為不服提起的訴訟: (一)對(duì)拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等行政處罰不服的; (二)對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的; (三)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的; (四)認(rèn)為符合法定條件申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照,行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的; (五)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)......

        行政協(xié)議可以提起訴訟嗎(行政訴訟法關(guān)于行政協(xié)議)

        屬于具體行政行為,可以復(fù)議也可以起訴...

        行政協(xié)議行政機(jī)關(guān)可以起訴嗎(行政協(xié)議可以提起行政訴訟嗎?)

        簡(jiǎn)單地說(shuō),行政訴訟是民告官,原告是民,不是官...

        可以就行政協(xié)議提起訴訟嗎(行政協(xié)議可以提起民事訴訟嗎)


        相關(guān)知識(shí)

          行政協(xié)議可以提起行政訴訟嗎

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 20:28

          屬于具體行政行為,可以復(fù)議也可以起訴

          可以對(duì)行政協(xié)議提起訴訟嗎

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 22:45

          行政合同不能簡(jiǎn)單地適用《合同法》 行政合同有著私法契約的精神,這點(diǎn)不再贅述。但是在司法實(shí)踐中,卻不能因?yàn)槠浜贤瑢傩?,就?jiǎn)單地適用合同法的相關(guān)規(guī)定,我們可以通過(guò)對(duì)民事合同與行政合同的法律關(guān)系比較來(lái)分析其中的原委: (一)合同主體地位的不同 根...

          對(duì)房屋征收補(bǔ)償協(xié)議提起行政訴訟法院是否受理?

          來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2021-11-29 14:24

          導(dǎo)讀:新修訂的《行政訴訟法》及其適用解釋明確將不服土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議案件納入了行政訴訟受案范圍,解決了長(zhǎng)期以來(lái)法學(xué)理論上的爭(zhēng)議。下文對(duì)房屋征收補(bǔ)償協(xié)議的行政可訴性相關(guān)問(wèn)題梳理相關(guān)法律、案例、專家觀點(diǎn),供讀者學(xué)習(xí)參考。1.《中華人民共和國(guó)行...

          行政補(bǔ)償可以訴訟嗎(行政補(bǔ)償協(xié)議是否屬于行政訴訟)

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 22:18

          最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定 第二十一條 賠償請(qǐng)求人單獨(dú)提起行政賠償訴訟,應(yīng)當(dāng)符合下列條件: (1)原告具有請(qǐng)求資格; (2)有明確的被告; (3)有具體的賠償請(qǐng)求和受損害的事實(shí)根據(jù); (4)加害行為為具體行政行為的,該行...

          可以對(duì)投訴人提起訴訟嗎(投訴是訴訟手段嗎)

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 17:58

          行政訴訟是個(gè)人、法人或其他組織認(rèn)為國(guó)家機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。所以,只要認(rèn)為國(guó)家機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯合法權(quán)益,任何人都有權(quán)提起行政訴訟。   人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:   (一)對(duì)行政...

          行政協(xié)議訴訟可以反訴嗎(對(duì)行政協(xié)議起訴的訴訟時(shí)效)

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-07-13 00:44

          反訴是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中,被訴的被告通過(guò)法院向本訴的原告提出的一種獨(dú)立的反請(qǐng)求。該制度的提出體現(xiàn)的是,民事訴訟當(dāng)事人雙方訴訟權(quán)利平等的原則,有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益;基于此,人民法院可將本訴與反訴合并審理,以節(jié)省司法資源,提高司法效...

          調(diào)解可以復(fù)議或者訴訟嗎(行政機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛的調(diào)解可以復(fù)議嗎)

          來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 12:57

          經(jīng)過(guò)派出所調(diào)解成功以后還可以重新提起訴訟,但如果原來(lái)的調(diào)解結(jié)果如果不存在重大誤解或顯失公平等情況,請(qǐng)求一般不會(huì)支持。 《治安管理處罰法》第九條規(guī)定,對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為,情節(jié)較輕的,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解...

          關(guān)于行政協(xié)議的規(guī)定

          來(lái)源:行政訴訟 時(shí)間:2021-12-02 13:58

          最高院《關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)行政協(xié)議這一概念做出了系統(tǒng)的規(guī)定,即行政機(jī)關(guān)為了實(shí)現(xiàn)行政管理或者公共服務(wù)目標(biāo),與公民、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議,屬于行政訴訟法第十二條第一款第十一項(xiàng)規(guī)定的行政協(xié)議...

          關(guān)于拆遷協(xié)議的三個(gè)問(wèn)題,你必須要弄清楚

          來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2022-06-02 17:05

          實(shí)踐過(guò)程中,常有被征收人咨詢律師說(shuō),自己與征收方簽訂了拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議,約定一年之內(nèi)將相關(guān)補(bǔ)償款支付到位,但是一年過(guò)去了,征收方一直沒(méi)有履行協(xié)議中的內(nèi)容,一家人一直住在親戚家,雖然找了征收方好幾次,要求他們繼承履行,但他們都以各種借口試圖違...

          征地拆遷中發(fā)生糾紛究竟應(yīng)該提起民事訴訟還是行政訴訟?

          來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 10:51

          關(guān)于這一問(wèn)題,律師認(rèn)為有一點(diǎn)是明確的,即征地拆遷屬政府實(shí)施的行政行為。此在理論上沒(méi)有爭(zhēng)議,在法律上,我們只舉一點(diǎn)予以例示。《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款的解釋》村民委員會(huì)等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管...

        相關(guān)問(wèn)題