可以打官司。 債務(wù)人不能按約定歸還債務(wù)，債權(quán)人可以根據(jù)法律規(guī)定，到人民法院起訴。但是，債權(quán)人能否勝訴，則需要證據(jù)支持。也就是說，要有充分的證據(jù)，證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在，證明債務(wù)人沒有歸還債務(wù)。 銀行的轉(zhuǎn)賬記錄，可以證明已經(jīng)把錢借給了他人，能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。但必須有另外證據(jù)證明，此轉(zhuǎn)賬記錄不是歸還借款或其他業(yè)務(wù)往來。 沒有借據(jù)在沒有其他證據(jù)支（例如微信，扣扣記錄、短信，通話錄音）持時僅憑轉(zhuǎn)賬記錄是不能起訴的。（現(xiàn)在所能做的是通過電話或當面去要，要的時候要特別強調(diào)轉(zhuǎn)賬日期，轉(zhuǎn)入賬號和金額，做好錄音，再去起訴，看法院能否予以立案）。 擴展資料： 一、免除債務(wù) 債權(quán)人免除債務(wù)，指債權(quán)人放棄自己的債權(quán)，從而消滅合同關(guān)系及其他債的關(guān)系。關(guān)于免除的性質(zhì)有不同的學(xué)說，一種學(xué)說認為，免除是契約。理由是： 1、債的關(guān)系是債權(quán)人與債務(wù)人之間特定的法律關(guān)系，不能僅依一方當事人的意思表示成立。 2、債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)是一種恩惠，而恩惠不能濫施于人。 3、債權(quán)人免除債務(wù)可能有其他動機和目的，為防止債權(quán)人濫用免除權(quán)損害債務(wù)人利益，免除應(yīng)經(jīng)債務(wù)人同意。 二、另一種學(xué)說認為，免除是債權(quán)人拋棄債權(quán)的單方行為。理由是： 1、免除使債務(wù)人享受利益，因此沒有必要征得同意。 2、如果免除一定要債務(wù)人同意，債務(wù)人不同意的，等于限制了債權(quán)對權(quán)利的處分。 三、債務(wù)的免除 1、免除是無因行為。債權(quán)人免除債務(wù)不論是為了贈與、和解，還是別的什么原因，這些原因是否成立，都不影響免除的效力。 2、免除為無償行為。免除債務(wù)表明債權(quán)人放棄債權(quán)，不再要求債務(wù)人履行義務(wù)，因此，債務(wù)人不必對免除為相應(yīng)的對價。 3、免除不需要特定的形式。免除債務(wù)不必有特定形式，口頭、書面，明示、默示都無不可。比如，債權(quán)人以口頭或者書面形式通知債務(wù)人不必再履行債務(wù)，是以明示方式免除債務(wù)。而債權(quán)人不對債務(wù)人主張債權(quán)，超過訴訟時效期間，也產(chǎn)生債務(wù)免除的效果。 參考資料來源：百度百科-債權(quán)人

原告以轉(zhuǎn)賬記錄起訴我(原告以轉(zhuǎn)賬記錄起訴我,但我轉(zhuǎn)給原告的更多)

依照法院送達的起訴書付書內(nèi)容，寫簽辯狀送交法院積極應(yīng)訴，由法院公斷?！　〉?，做承兌匯票生意是犯法的，吸取教訓(xùn)才是硬道理?！　∈袌鲇酗L(fēng)險，投資需謹慎?！　【W(wǎng)友建議，僅供參考?！　∽Ｄ愫眠\！　　...

起訴欠錢不還轉(zhuǎn)賬記錄(欠錢的轉(zhuǎn)賬記錄能作為起訴的證據(jù)嗎?)

您高興能您解答 　 　　 　　 　　 　　　　作證據(jù)起訴民間借貸司解釋第十七條規(guī)定：原告僅依據(jù)金融機構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟告抗辯轉(zhuǎn)賬系償雙前借款或其債務(wù)告應(yīng)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張原告仍應(yīng)借貸關(guān)系立承擔(dān)舉證證明責(zé)任說轉(zhuǎn)賬給憑轉(zhuǎn)賬憑證起訴候否借款或者借款否已舉證責(zé)任由承擔(dān)朋友欠錢不還，沒有借條，只有手機支付寶轉(zhuǎn)賬記錄和電話錄音，這些可以作為證據(jù)起訴他嗎？可以，如果對方對支付寶轉(zhuǎn)賬記錄和電話錄音提出異議，但又沒有提出相反證據(jù)的，法院會認定證據(jù)的效力為有效。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于......

7千塊只有微信轉(zhuǎn)賬記錄能起訴嗎-7千塊只有微信轉(zhuǎn)賬記錄能起訴嗎怎么辦

尊敬的法官： 您好！我謹代表原告，就涉及到的侵權(quán)行為向貴法院提起訴訟。原告認為，被告的侵權(quán)行為已對原告的合法權(quán)益造成嚴重損失，現(xiàn)請求貴法院依法審理，維護原告的合法權(quán)益。 經(jīng)審理查明，原告與被告之間發(fā)生了一段經(jīng)濟糾紛。原告于某年某月某日向被告轉(zhuǎn)賬7000元，雙方約定該筆款項用于購買被告所提供的商品。然而，在收到商品后，原告發(fā)現(xiàn)商品質(zhì)量不符合預(yù)期，存在嚴重的安全隱患。原告多次與被告協(xié)商無果，故將被告訴至貴法院。 原告提供證據(jù)顯示，被告收到的7000元匯款在被告的銀行賬戶中發(fā)生，但僅能顯示該筆款......