不一定,重要的是要看有無"利益沖突". 一,在同一案件中為雙方"利益沖突"當(dāng)事人擔(dān)任代理人(這里是指原告訴訟被告履行某種義務(wù)的,律師不能同時擔(dān)任原,被告二人以上的代理) 二,,在同一案件中,律師不可以代理,與律師本人及其近親屬有"利益沖突"的法律事務(wù)的.(這里指,律師本人及其近親屬有"利益沖突".如律師代理被告,但原告是律師的近親屬或原告的利益有律師的份額等) 二,,在同一案件中，律師不可以同時為委托人及與委托人有"利益沖突"的第三人代理、辯護.(這里是指,律師擔(dān)任代理人,不可同時擔(dān)任所有與委托人有利益沖突的第三人代理、辯護). 引用法律規(guī)定; 1《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條律師有下列行為的，屬于《律師法》第四十四條第十一項規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)給予處罰的其他行為”，司法行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《律師法》以及本辦法給予相應(yīng)的處罰：二.三項;? 　　(二)在同一案件中，同時為委托人及與委托人有利益沖突的第三人代理、辯護的；? 　　(三)在兩個或者兩個以上有利害關(guān)系的案件中，分別為有利益沖突的當(dāng)事人代理、辯護的； 2《中華人民共和國律師法》第四十七條三項;（三）在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人，或者代理與本人及其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)的； 綜上所述,在同一案件中,律師不可以同時為委托人以外的,與委托人有"利益沖突"的人再擔(dān)任代理人.二個都是被告,有"利益沖突"也不可以代理.

律師費債務(wù)轉(zhuǎn)移 律師費轉(zhuǎn)付制度

民、商事案件中勝訴方的律師代理費是否應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)，法律界一直在爭議至今還沒有一個權(quán)威結(jié)論，但是誰聘請或委托律師代理民事案件訴訟，由誰承擔(dān)訴訟代理費這是審判實踐中的一貫做法，并在相當(dāng)長的一段時間里為訴訟當(dāng)事人、律師以及法院法官所認(rèn)可?，F(xiàn)在隨著人們法律意識的不斷增強，這一習(xí)慣做法漸漸引起司法界的高度重視，一部份律師也在一部份案件中將律師代理費作為損失的方式向被告方提出。有的法院也將勝訴方的律師代理費作為損失的一部份判決由敗訴方承擔(dān)，但是絕大部分法院均不支持該項請求。對此項費用是否應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)......

一個人可以同時請兩個律師嗎(兩個當(dāng)事人可以請同一個律師嗎)

法定的最多代理人不得超過兩人，所以一個當(dāng)事人，可以同時請兩個律師?！　∪绻呀?jīng)請了兩個律師，就不可以再請律師?！　?根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十七條　無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護人作為法定代理人代為訴訟?！　》ǘù砣酥g互相推諉代理責(zé)任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟?！　?第五十八條　當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人?！　?下列人員可以被委托為訴訟代理人: （一）律師、基層法律服務(wù)工作者； （二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員； （三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會......