“放棄對對方的主張權(quán)利”這句沒有表述完整，應(yīng)當(dāng)約定為“X方放棄向?qū)Ψ街鲝埰渌鼨?quán)利的權(quán)利”或者“X方放棄其它權(quán)利的主張權(quán)利”。意思除調(diào)解書載定的權(quán)利外，放棄了其它權(quán)利。

法院調(diào)解可以另外手寫一份協(xié)議嗎(法院可以根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書嗎)

調(diào)解協(xié)議不可以把不是當(dāng)事人一方寫進(jìn)去。 《調(diào)解協(xié)議》與《民事調(diào)解書》不同。調(diào)解協(xié)議系案件各當(dāng)事人自行判斷各方利益后，在審判人員的主持下達(dá)成的協(xié)議，提交給法院，法院據(jù)《調(diào)解協(xié)議》制作《民事調(diào)解書》。 制作 在審判人員主持下，雙方當(dāng)事人通過平等協(xié)商，自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，調(diào)解程序即告結(jié)束?！睹袷略V訟法》第89條第1款規(guī)定：調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。法院調(diào)解書是指人民法院制作的，記載當(dāng)事人之間協(xié)議內(nèi)容的法律文書。它既是當(dāng)事人相互協(xié)商結(jié)果的記錄，又是人民法院行使審判權(quán)的重要標(biāo)志。 內(nèi)容 根據(jù)......

可以寫調(diào)解書到法院嗎(法院調(diào)解書可以作為證據(jù)嗎)

對于調(diào)解后能否起訴的主要有三種情況： (1)普通第三人的調(diào)解沒有強制執(zhí)行力，反悔后可以向法院起訴。 (2)對于仲裁機構(gòu)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議反悔的，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷協(xié)議，或者請求確認(rèn)協(xié)議無效。此時需要對自己的訴訟請求提供證據(jù)予以證明。 請求法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，應(yīng)符合以下情形：①損害國家、集體或者第三人利益;②以合法形式掩蓋非法目的;③損害社會公共利益;④違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。人民調(diào)解委員會強迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。 請求法院變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)符合以下情形：①因重......

有協(xié)議書可以到法院起訴嗎(法院能寫起訴書嗎)

對于調(diào)解后能否起訴的主要有三種情況： (1)普通第三人的調(diào)解沒有強制執(zhí)行力，反悔后可以向法院起訴。 (2)對于仲裁機構(gòu)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議反悔的，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷協(xié)議，或者請求確認(rèn)協(xié)議無效。此時需要對自己的訴訟請求提供證據(jù)予以證明。 請求法院確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，應(yīng)符合以下情形：①損害國家、集體或者第三人利益;②以合法形式掩蓋非法目的;③損害社會公共利益;④違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。人民調(diào)解委員會強迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。 請求法院變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)符合以下情形：①因重......