來得及，在執(zhí)行過程中，案外人可以對執(zhí)行標的提出書面異議。 依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定如下： 1、第二百二十七條?執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。 2、第二百五十六條?有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行： （一）申請人表示可以延期執(zhí)行的； （二）案外人對執(zhí)行標的提出確有理由的異議的； （三）作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的； （四）作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的； （五）人民法院認為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形。 中止的情形消失后，恢復(fù)執(zhí)行。 擴展資料 《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第70條規(guī)定，“案外人對執(zhí)行標的主張權(quán)利的，可以向執(zhí)行法院提出異議。案外人異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出，并提供相應(yīng)的證據(jù)。以書面形式提出確有困難的，可以允許以口頭形式提出?！?這里所指的案外人，不是泛指除當(dāng)事人以外的其他一切人，而是專指除當(dāng)事人以外，其法律上的權(quán)益因執(zhí)行行為而可能受到侵害的人，即與執(zhí)行標的有利害關(guān)系的人，包括公民、法人以及其他組織。 此類人不參與案件，但是是與案件的判決有利益關(guān)系的第三人。不同于有獨立請求權(quán)的第三人，也不同于無獨立請求權(quán)的第三人，因為這兩種人都是即參與案件審理又有利害關(guān)系的人，而案外人就屬于沒有參與案件審理，但有利害關(guān)系的那一類人。 參考資料來源：中國人大網(wǎng)—《中華人民共和國民事訴訟法》

法院拍賣房子價格低可以提異議嗎(對法院拍賣房產(chǎn)提異議時間)

程序違法，可以提執(zhí)行異議。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》規(guī)定： 46條、人民法院對查封、扣押的被執(zhí)行人財產(chǎn)進行變價時，應(yīng)當(dāng)委托拍賣機構(gòu)進行拍賣。 財產(chǎn)無法委托拍賣、不適于拍賣或當(dāng)事人雙方同意不需要拍賣的，人民法院可以交由有關(guān)單位變賣或自行組織變賣。 47條、人民法院對拍賣、變賣被執(zhí)行人的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)委托依法成立的資產(chǎn)評估機構(gòu)進行價格評估。 48條、被執(zhí)行人申請對人民法院查封的財產(chǎn)自行變賣的，人民法院可以準許，但應(yīng)當(dāng)監(jiān)督其按照合理價格在指定的期限內(nèi)進行，并控制變賣的......

法院拍賣房成交后可以上訴嗎(被法院拍賣了的房子可以提出異議)

房產(chǎn)已經(jīng)拍賣成交，自己有確鑿的證據(jù)，可以起訴解決，由于提供的信息不全，只能如此回復(fù)了。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十五條　當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。 第二百二十七條　執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人......

房子被法院查封可以提執(zhí)行異議嗎(房子被法院查封如何提出異議)

請一定注意，第三人不應(yīng)該提出執(zhí)行異議，而是應(yīng)提出案外人異議，兩者有很大的區(qū)別，且對結(jié)果的救濟渠道完全不一樣。作為案外人異議，是案外人對執(zhí)行標的主張自己的權(quán)利，這個權(quán)利可以是所有權(quán)，也可以是使用權(quán)、承租權(quán)。而執(zhí)行異議是對法院的執(zhí)行行為認為違法所提出的程序性異議。對于法院的執(zhí)行，將登記在被執(zhí)行人名下的房屋予以查封并不違反法律規(guī)定。所以，應(yīng)提出實體上的案外人異議。另外，如果法院明確房屋有出租的情況，拍賣房屋是帶租約拍賣，法院也不違法。所以，案外人異議不應(yīng)該針對法院的查封，而應(yīng)針對法院的拍賣，準確說是針......