展開全部 　手機短信、錄音、攝像等可以作為訴訟證據(jù)，單獨使用證明力不大，仍有一些限制。 　　一、手機短信、錄音、攝像等要盡量保留原始載體： 　　《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。 　　二、手機短信、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私： 　　《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。由于婚姻案件所具有的特殊性，對這樣的獲取證據(jù)的方式就不能以非法證據(jù)對待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應當認定該證據(jù)具有證據(jù)能力。 　　三、手機短信、錄音、攝像等證據(jù)盡量不要單獨使用： 　　錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。我國民訴法和司法解釋都有規(guī)定，如民訴法第69條規(guī)定，“人民法院對視聽資料，應當辯別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)”；而《若干規(guī)定》第69條則進一步明確規(guī)定，“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。

法院可以承認借錢嗎(通過法院能要回借出的錢嗎)

可以通過債務人自認的方式，比如找債務人協(xié)商，但是需要其他的證據(jù)進行證明，可能有超過訴訟時效的可能。只要距您最后一次向他追討欠款沒有超過兩年即可，通過錄音或其他記錄方式確定你們存在真實有效的債權(quán)債務關(guān)系；向債務人通過書面方式催要，這種債權(quán)一定要盡快解決、短信、聊天記錄、匯款憑證等間接證據(jù)來支持自己的訴訟請求，讓對方簽字確認等。然后可以通過去法院進行訴訟的方式解決，除債務人自己承認外。建議債權(quán)人在通過一些方式收集一些證據(jù)時，欠條（借條）屬于直接證據(jù)。在沒有欠條（借條）的情況下，債權(quán)人可以通過提供證人......

去法院起訴短信他承認欠錢好使嗎-欠款法院起訴短信

標題：收到法院起訴短信，欠款的他承認欠錢好使嗎？ 導語：原告起訴被告，這本來應該是司法途徑解決糾紛的方式，然而，在一些特殊情況下，有些人卻利用短信、電話等方式與被告溝通，企圖通過非正式的途徑解決問題。那么，這種做法是否有效呢？本文將為您解答。 一、案例回顧 某日，原告小李與被告小張之間發(fā)生了一起借款糾紛。經(jīng)過多次催收無果后，小李決定將小張告上法庭。于是，他向法院發(fā)送了一條短信：你好，我是小李，你欠我5000元，現(xiàn)在我起訴你了。請盡快還清債務，否則我將起訴到法院。 然而，小張并未將此短信當......

用微信短信可以起訴嗎(微信短信有法律效力嗎)

短信微信記錄在借貸爭議訴訟中可以作為輔助說明某個過程的證據(jù)使用，但不能只憑短信微信記錄代替借條作為借貸關(guān)系的關(guān)鍵證據(jù)。對方完全可以辯稱我們確實在微信中都談好了，因為某種原因，后來我沒借他錢。因此，如果借錢沒有借條，只有短信微信記錄，而且沒有其它證據(jù)互相印證形成證據(jù)鏈，起訴是你的權(quán)利，可以起訴，但勝訴可能很小。希望采納。在微信上罵人可以告上法庭嗎微信里罵人，侵犯的是他人的名譽和人格尊嚴，看它是否構(gòu)成犯罪，重要的是這個行為是否具有公然性和損害性。如造成嚴重心靈創(chuàng)傷或者恐嚇的，可保留往來消息向公安機關(guān)......