在作為投保人的被執(zhí)行人不能償還債務(wù),又不自行解除保險合同提取保險單的現(xiàn)金價值以償還債務(wù)的情況下,人民法院在執(zhí)行程序中有權(quán)強制代替被執(zhí)行人對該保險單的現(xiàn)金價值予以提取。 裁判規(guī)則? 1、險種名稱為國壽福星少兒兩全保險(分紅型),是兼具人身保障和投資理財功能的保險,其雖然是以人的生命和身體為保險標(biāo)的,但保險單本身具有儲蓄性和有價性,其儲蓄性和有價性體現(xiàn)在投保人可通過解除保險合同提取保險單的現(xiàn)金價值。 2、保險單的現(xiàn)金價值系基于投保人繳納的保險費所形成,是投保人依法享有的財產(chǎn)權(quán)益,并構(gòu)成投保人的責(zé)任財......
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百十八條規(guī)定被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款,但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款,應(yīng)當(dāng)作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。內(nèi)部規(guī)定沒有法律依據(jù),不能對抗法院執(zhí)行。另一種意見認(rèn)為不可以執(zhí)行。雖然現(xiàn)金價值是投保人的,但考慮到保險是一份人壽保險合同,關(guān)系人的生......
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百十八條規(guī)定被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款,但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。人民法院決定凍結(jié)、劃撥存款,應(yīng)當(dāng)作出裁定,并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。內(nèi)部規(guī)定沒有法律依據(jù),不能對抗法院執(zhí)行。另一種意見認(rèn)為不可以執(zhí)行。雖然現(xiàn)金價值是投保人的,但考慮到保險是一份人壽保險合同,關(guān)系人的生......
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百十八條規(guī)定被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款,但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)...
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百十八條規(guī)定被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位查詢被執(zhí)行人的存款情況,有權(quán)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款,但查詢、凍結(jié)、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)...
在作為投保人的被執(zhí)行人不能償還債務(wù),又不自行解除保險合同提取保險單的現(xiàn)金價值以償還債務(wù)的情況下,人民法院在執(zhí)行程序中有權(quán)強制代替被執(zhí)行人對該保險單的現(xiàn)金價值予以提取。 裁判規(guī)則? 1、險種名稱為國壽福星少兒兩全保險(分紅型),是兼具人身保障...
在特定條件下,法院確實不能任意強制執(zhí)行人壽保險保單或相應(yīng)財產(chǎn)利益,但是,這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強制執(zhí)行。目前,大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上,慣常操作尺度為:被執(zhí)行人的人壽保險權(quán)益可以執(zhí)行,但保險合...
在特定條件下,法院確實不能任意強制執(zhí)行人壽保險保單或相應(yīng)財產(chǎn)利益,但是,這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強制執(zhí)行。目前,大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上,慣常操作尺度為:被執(zhí)行人的人壽保險權(quán)益可以執(zhí)行,但保險合...
在特定條件下,法院確實不能任意強制執(zhí)行人壽保險保單或相應(yīng)財產(chǎn)利益,但是,這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強制執(zhí)行。目前,大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上,慣常操作尺度為:被執(zhí)行人的人壽保險權(quán)益可以執(zhí)行,但保險合...
在特定條件下,法院確實不能任意強制執(zhí)行人壽保險保單或相應(yīng)財產(chǎn)利益,但是,這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強制執(zhí)行。目前,大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上,慣常操作尺度為:被執(zhí)行人的人壽保險權(quán)益可以執(zhí)行,但保險合...
在特定條件下,法院確實不能任意強制執(zhí)行人壽保險保單或相應(yīng)財產(chǎn)利益,但是,這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強制執(zhí)行。目前,大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上,慣常操作尺度為:被執(zhí)行人的人壽保險權(quán)益可以執(zhí)行,但保險合...
在特定條件下,法院確實不能任意強制執(zhí)行人壽保險保單或相應(yīng)財產(chǎn)利益,但是,這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強制執(zhí)行。目前,大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上,慣常操作尺度為:被執(zhí)行人的人壽保險權(quán)益可以執(zhí)行,但保險合...
在特定條件下,法院確實不能任意強制執(zhí)行人壽保險保單或相應(yīng)財產(chǎn)利益,但是,這也不意味著人壽保險在任何條件下都可以完全抗拒法院強制執(zhí)行。目前,大部分法院面對人壽保險及保險利益的執(zhí)行問題上,慣常操作尺度為:被執(zhí)行人的人壽保險權(quán)益可以執(zhí)行,但保險合...