根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》 酒精含量達(dá)到每100ML血液80MG以上,視為醉酒駕駛 依據(jù)《中華人民共和國刑法》 133條、在公路上駕駛機(jī)動車競技追逐,情節(jié)惡劣的,或者醉酒駕駛機(jī)動車的,處拘役 并處罰金。 綜上,醉駕的量刑為拘役,對于拘役,是按照1個(gè)月以上6個(gè)月以下處罰。 但是對于醉駕,鑒于其行為的社會危害性,多數(shù)法官都會按照6個(gè)月的上限處罰,并處罰金的財(cái)產(chǎn)刑罰 ......
只要是醉駕,就必須判刑,一般會被法院判處6個(gè)月以下的拘役,并處罰金數(shù)千元。 如果血液酒精含量超過200毫克/100毫升的,或者有無證駕駛等其他情節(jié)的,屬于從重情節(jié),不能判處緩刑。 《刑法》第一百三十三條第二款規(guī)定:在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的,處拘役,并處罰金。 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》: 一、在道路上駕駛機(jī)動車,血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的,屬于醉酒駕駛機(jī)動車,依照刑法第一......
有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機(jī)動車的駕駛員構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護(hù)律師而言,其職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。所以,如果當(dāng)事人委托律師辯護(hù)的,律師可以根據(jù)具體的事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)定提出有利于當(dāng)事人的辯護(hù)意見,為當(dāng)事人爭取較輕的刑罰,如果犯罪情節(jié)較輕的,還可以爭取緩刑。 《刑事訴訟法》 第三十五條 辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人......
醉酒駕駛機(jī)動車,如果沒有致人傷亡,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,應(yīng)當(dāng)判處拘役六個(gè)月以下,辦理取保候?qū)忂€要審判。
意思是對于情節(jié)顯著輕微危害不大的,不予定罪處罰;犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。 危險(xiǎn)駕駛罪 1.構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的,可以在一個(gè)月至二個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)危險(xiǎn)駕駛行為等其他影響犯罪構(gòu)成...
有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機(jī)動車的駕駛員構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護(hù)律師而言,其職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...
意思是對于情節(jié)顯著輕微危害不大的,不予定罪處罰;犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。 危險(xiǎn)駕駛罪 1.構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的,可以在一個(gè)月至二個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)危險(xiǎn)駕駛行為等其他影響犯罪構(gòu)成...
幾方面來回答你:1、依據(jù)法律規(guī)定,在確有證據(jù)支持的情況下,法院應(yīng)當(dāng)判處無罪。2、在出現(xiàn)法律明確規(guī)定的情況及事由時(shí),法院可以判處無罪釋放。3、在現(xiàn)實(shí)中,除非輿論壓力或確有鐵證,法院一般不會輕易判決無罪。4、公安局抓錯(cuò)人的情況并不多,而且被抓之...
有些東西不方便說那么細(xì) 反正你去開 應(yīng)該可以的 你又沒拘留 沒有刑事責(zé)任 放心 希望好運(yùn)
可以申請國家賠償。《國家賠償法》第十七條 行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利: (二)對公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終...
能不能贏,需看上訴后是否由新證據(jù)足以推翻一審判決事實(shí),如有證據(jù)足以證明無罪的,可能可以。 如有疑問,歡迎追問,如無疑問,請好評。
自2011年危險(xiǎn)駕駛罪入刑以來,醉酒型危險(xiǎn)駕駛案就一直占了危險(xiǎn)駕駛罪案件的絕大多數(shù)。基于《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一中該類犯罪罪狀在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的規(guī)定,在司法實(shí)踐中認(rèn)定行為人酒后在道路上駕駛了機(jī)動車一般從證據(jù)上較容易認(rèn)定...