訴前保全可以不在管轄法院提起，可以向保全財(cái)產(chǎn)所在地的法院申請保全。保全后，再向有管轄權(quán)的法院起訴，保全法院再講保全向有管轄權(quán)法院移送。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百六十條 當(dāng)事人向采取訴前保全措施以外的其他有管轄權(quán)的人民法院起訴的，采取訴前保全措施的人民法院應(yīng)當(dāng)將保全手續(xù)移送受理案件的人民法院。訴前保全的裁定視為受移送人民法院作出的裁定。

股權(quán)糾紛能否保全公司財(cái)產(chǎn)

一、股權(quán)糾紛能否保全公司財(cái)產(chǎn)依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，股權(quán)糾紛訴訟中，如果在緊急情況下，不立即申請保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以申請財(cái)產(chǎn)保全?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百條?適用條件和程序人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申......

提了管轄異議法院仍通知開庭（法院裁定書逾期后提出管轄異議）

管轄權(quán)異議，是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備幾個(gè)條件。 1、當(dāng)事人 有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當(dāng)事人，其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當(dāng)事人一般是被告和有獨(dú)立請求權(quán)的第三人。原告是提起訴訟的人，故而不會(huì)對管轄權(quán)提出異議；當(dāng)然，在發(fā)生移送管轄后，原告有權(quán)向受移送法院提出管轄權(quán)異議；無獨(dú)立請求權(quán)第三人，由于其在訴訟中居于輔助一方當(dāng)事人的地位而不具有異議權(quán)。 2、時(shí)......

可以約定財(cái)產(chǎn)保全管轄法院嗎(被保全財(cái)產(chǎn)所在地與管轄法院)

因訴訟中財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤提起訴訟的，由作出財(cái)產(chǎn)保全的法院管轄。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十八條 因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 大多數(shù)情況下，法院都會(huì)按照第二十八條處理管轄異議，但是有個(gè)別法院認(rèn)為訴中財(cái)產(chǎn)保全與訴前財(cái)產(chǎn)保全是同一性質(zhì)，雖然沒有明確規(guī)定，但應(yīng)當(dāng)參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十七條第二款處理。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十七條 當(dāng)事人申請?jiān)V前保全后沒有在法定期間起訴或者......