民事訴訟要看是怎么結(jié)案的，如果已經(jīng)審判或者調(diào)解出具的法律文書，并且已經(jīng)執(zhí)行的話，根據(jù)“一事不再理”原則，一般不可以再起訴，但是可以申請?jiān)賹?，啟動審判監(jiān)督程序。 我國實(shí)行“兩審終審制”，一審判決作出后，當(dāng)事人可以在十五日內(nèi)對一審判決提出上訴，如若過了十五日上訴期，則判決生效，該案審結(jié)，不可以再次提出上訴。 根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十四條第五款的有關(guān)規(guī)定：對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外。 擴(kuò)展資料： 根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十四條的有關(guān)規(guī)定，起訴的受理?xiàng)l件： 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理： （一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟； （二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁； （三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請解決； （四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴； （五）對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外； （六）依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理； （七）判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。

結(jié)案之后還可以訴訟嗎(民事結(jié)案了還可以另行起訴嗎)

案件結(jié)案還可以訴訟。 根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十四條第五款的有關(guān)規(guī)定：對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外。 《民事訴訟法》第一百九十九條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請?jiān)賹彙．?dāng)事人申請?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行。 如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。 ......

行政案件結(jié)案了還能翻案嗎(行政案件結(jié)案后還能重新調(diào)查嗎)

案件審結(jié)后，無論是刑事，民事，行政案件，只要有證據(jù)證明系冤假錯案，都可以向上級法院或檢察院申請啟動司法審判監(jiān)督程度，要求再審 與二審終審制度不同，再審是一種審判監(jiān)督的機(jī)制 一般來說，三大類案件的審判，如果確系冤假錯案，那么當(dāng)事人都有權(quán)主張自己合法權(quán)益 但是要注意：關(guān)于三大類案件，有一個法律追溯力和政策時效性問題 比如趙作海案，是典型的冤假錯案，無論多少年，都可以主張翻案 但有些案件，在當(dāng)時屬于違法，但現(xiàn)在的法律不再違法，比如中國最后一個流氓罪被判刑的人，流氓罪是上個世紀(jì)中國大陸一個非常嚴(yán)重的罪名......

民事訴訟二審被告可以提起反訴嗎(民事案二審后還可以上訴嗎)

二審程序中的反訴問題主要是指反訴可否在二審程序中提出。 我國當(dāng)前理論界對此問題的爭論較大，主要存在兩種截然對立的觀點(diǎn)。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)允許被告在二審程序中提起反訴。 其主要理由為:對二審程序中的反訴，二審人民法院可同本訴一起調(diào)解，爭取用調(diào)解的方式結(jié)案，在當(dāng)事人明確表示放棄審級利益的情況下，二審人民法院也可以進(jìn)行判決。 如果當(dāng)事人不明確表示放棄審級利益，也不能以調(diào)解方式結(jié)案的，二審人民法院則應(yīng)以原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足為由，發(fā)回重審。 所以，反訴只能在一審提起，以便于一審法院合并審理。 ⑴......