按相關(guān)法律規(guī)定，主審法官說民事案件不能申請法院調(diào)查搜集證據(jù)的說法錯誤。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 　　相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》 　　第六十四條　當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 　　人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

法院可以調(diào)查別人犯罪證據(jù)嗎(法院可以調(diào)查取證嗎)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條規(guī)定，符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)：（1）申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；（2）涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；（3）當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。《證據(jù)規(guī)定》賦予當(dāng)事人有向法院申請調(diào)取證據(jù)的權(quán)利，但是在實踐中，當(dāng)事人向法院申請調(diào)查取證往往遇到很多障礙。首先，法院審查當(dāng)事人申請是否符合法律規(guī)定，以確定是否以職權(quán)調(diào)查取證。證據(jù)規(guī)則中......

法院的調(diào)查令可以不執(zhí)行嗎(法院調(diào)查令容易申請嗎)

以下1、（3）說的很清楚，如果是外地的房產(chǎn)則應(yīng)依據(jù)申請法院出具調(diào)查令由律師出面調(diào)查來實行，詳見下面：由于法律法規(guī)的限制，以及各個行業(yè)各自的規(guī)定，即使是律師，有權(quán)調(diào)查取證的范圍也是越來越小的。打官司就是打證據(jù)，如果沒有證據(jù)，就可能面臨敗訴的境地。目前，律師可以通過二種途徑調(diào)查收集證據(jù)，一種是可以憑律師事務(wù)所開具的介紹信和律師證調(diào)取到的證據(jù)，另一種只能申請法院調(diào)查令由律師出面調(diào)取的證據(jù)。1、憑律所介紹信及律師證調(diào)查目前，可以憑律所介紹信和律師證調(diào)取到的證據(jù)有以下幾種：（1）公司的工商檔案?，F(xiàn)在大部分......

法院調(diào)查令當(dāng)事人可以拒絕調(diào)查嗎(法院調(diào)查令規(guī)定)

以下1、（3）說的很清楚，如果是外地的房產(chǎn)則應(yīng)依據(jù)申請法院出具調(diào)查令由律師出面調(diào)查來實行，詳見下面：由于法律法規(guī)的限制，以及各個行業(yè)各自的規(guī)定，即使是律師，有權(quán)調(diào)查取證的范圍也是越來越小的。打官司就是打證據(jù)，如果沒有證據(jù)，就可能面臨敗訴的境地。目前，律師可以通過二種途徑調(diào)查收集證據(jù)，一種是可以憑律師事務(wù)所開具的介紹信和律師證調(diào)取到的證據(jù)，另一種只能申請法院調(diào)查令由律師出面調(diào)取的證據(jù)。1、憑律所介紹信及律師證調(diào)查目前，可以憑律所介紹信和律師證調(diào)取到的證據(jù)有以下幾種：（1）公司的工商檔案。現(xiàn)在大部分......