你好，此案不符合敲詐勒索。對(duì)方如果不接受調(diào)解可以直接上法院起訴，你保留好相關(guān)證據(jù)，積極應(yīng)訴就行了。 追答：

警察幫朋友“捉奸”調(diào)酒店監(jiān)控致人自殺該如何定性？

【案情】昆明市男子鄭某懷疑妻子外遇，但苦于無證據(jù)，遂私下請(qǐng)警察朋友李某甲到酒店調(diào)取開房監(jiān)控視頻，結(jié)果證實(shí)了妻子和李某丙開房的事實(shí)。鄭某利用調(diào)取的監(jiān)控向李某丙施壓，后李某丙被逼無奈，服下農(nóng)藥身亡，并牽出民警李某甲違規(guī)調(diào)取監(jiān)控一事?！九袥Q結(jié)果】構(gòu)成犯罪免于刑事處罰【法院審理】呈貢區(qū)檢察院認(rèn)為：李某甲身為國家機(jī)關(guān)工作人員，在非執(zhí)行公務(wù)期間，濫用職權(quán)，違規(guī)幫助他人調(diào)取視頻監(jiān)控，并最終造成一人死亡結(jié)果的發(fā)生，其行為應(yīng)以濫用職權(quán)罪追究刑事責(zé)任。呈貢區(qū)法院審理認(rèn)為，李某甲行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪，其作為工作多年的人......

如何收到錢不被敲詐，敲詐沒有收到錢算敲詐嗎

怎么樣收錢不會(huì)被告敲詐 怎么樣收錢不會(huì)被告敲詐勒索，要是那樣豈不是大家都偷著樂吧？不過題主很年輕，立場也比較中立，作為記者問問題之前應(yīng)該反省一下這個(gè)問題在新聞史上意義幾何。記者應(yīng)該繼續(xù)收錢不是基于維護(hù)記者言論自由，而是基于真正進(jìn)行社會(huì)調(diào)查時(shí)反應(yīng)客觀有效。根據(jù)知乎一貫?zāi)蛐?，我決定題主你引用經(jīng)濟(jì)學(xué)上的成本邊際效用遞減原理。你問我不問收錢的時(shí)候給錢的那個(gè)人丟多少錢？這個(gè)完全看誠意，看你是一筆糊涂賬，糊涂賬也可以轉(zhuǎn)換成讓別人幫你通融一下。當(dāng)然這么做多半要被罵狗血噴頭，因?yàn)榇蟊娤胂笾杏浾呔褪谴驂?.....

男子放蟲碰瓷多家奶茶店獲刑 敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

　　10月12日電(郭其鈺)我喝到一半，發(fā)現(xiàn)奶茶里有蟲!我一定會(huì)追究到底，必須給我賠償……2020年9月至2021年4月，李環(huán)(化名)與朋友在廣州、上海、杭州等地奶茶店買奶茶后放入蟲子，以揚(yáng)言曝光等方式威脅店家，索要高額賠償。 　　記者12日從杭州市拱墅區(qū)人民檢察院獲悉，該院以敲詐勒索罪對(duì)被告人李環(huán)等4人提起公訴。經(jīng)查證，目前至少已有7家奶茶店被敲詐勒索，犯罪金額共計(jì)92000元。 　　今年23歲的李環(huán)高二輟學(xué)后便在外打工，曾在某奶茶店工作，離職后他一直游手好閑，沒有經(jīng)濟(jì)收入。想到曾......