法院傳票沒有送達被告，開庭是否合法要視具體情況： 　　1、如果是適用適用簡易程序審理案件的，人民法院可以采取捎口信、電話、短信、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚雙方當事人，只要經當事人確認或者有其他證據證明當事人已經收到的，人民法院可以缺席審理和判決，不一定要使用傳票方式通知被告開庭。 　　2、如果不是適用適用簡易程序審理的，則應該使用傳票方式通知被告開庭，如果沒有向被告送達傳票就開庭是不合法的。 　　《民事訴訟法》 　　第一百三十六條 人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。 　　第一百五十九條 基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件，可以用簡便方式傳喚當事人和證人、送達訴訟文書、審理案件，但應當保障當事人陳述意見的權利。 　　《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 　　第二百六十一條 適用簡易程序審理案件，人民法院可以采取捎口信、電話、短信、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚雙方當事人、通知證人和送達裁判文書以外的訴訟文書。 　　以簡便方式送達的開庭通知，未經當事人確認或者沒有其他證據證明當事人已經收到的，人民法院不得缺席判決。 　　適用簡易程序審理案件，由審判員獨任審判，書記員擔任記錄。

未收到法院傳票可以開庭嗎(法院傳票沒收到能開庭嗎)

法院是否可以開庭，要根據具體情況分析; 1、如果是由于被告所留的送達地址有誤、或法院通過所留的送達地址向被告送達開庭傳票，由于被告自己的原因未收到的，視為已經送達，法院可以缺席開庭并判決。 2、如果被告下落不明，經公告送達后，法院可缺席開庭并判決。 3、如果法院沒有通過合法的送達方式向被告送達開庭傳票的，則不可以開庭，應由法院另行向被告送達后再開庭。...

沒有收到法院傳票可以直接開庭嗎(沒收到傳票能開庭嗎)

根據《民事訴訟法》第九十二條　受送達人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的，公告送達。自發(fā)出公告之日起，經過六十日，即視為送達。 公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。 第一百四十三條　原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。 第一百四十四條　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。...

法院傳票沒有收到可以開庭嗎(法院發(fā)的傳票沒簽收,會正常開庭嗎)

法院是否可以開庭，要根據具體情況分析; 1、如果是由于被告所留的送達地址有誤、或法院通過所留的送達地址向被告送達開庭傳票，由于被告自己的原因未收到的，視為已經送達，法院可以缺席開庭并判決。 2、如果被告下落不明，經公告送達后，法院可缺席開庭并判決。 3、如果法院沒有通過合法的送達方式向被告送達開庭傳票的，則不可以開庭，應由法院另行向被告送達后再開庭。...