是否聘請(qǐng)律師完全是您的個(gè)人自由,并不是訴訟必須聘請(qǐng)律師。 【法律依據(jù)】 《原民事訴訟法》第一百五十二條,第二審人民法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查,詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人,在事實(shí)核對(duì)清楚后,合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的,也可以徑行判決、裁定。 第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進(jìn)行,也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。...
是否聘請(qǐng)律師完全是您的個(gè)人自由,并不是訴訟必須聘請(qǐng)律師?! ? 【法律依據(jù)】 《原民事訴訟法》第一百五十二條,第二審人民法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開(kāi)庭審理?! 〗?jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查,詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人,在事實(shí)核對(duì)清楚后,合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的,也可以徑行判決、裁定?! ? 第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進(jìn)行,也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行?! ?..
對(duì)于刑事案件 二審可以書(shū)面審理 也可以開(kāi)庭審理 但是對(duì)于以下兩類(lèi)案件必須開(kāi)庭審理 1 經(jīng)閱卷和調(diào)查認(rèn)定事實(shí)不清楚的上訴案件 2 人民檢察院抗訴的案件 對(duì)于民事案件 二審法院可以根據(jù)案件事實(shí)是否已經(jīng)清楚等實(shí)際情況 選擇采取開(kāi)庭審理或者徑行判決的方式。 所以,還是有繼續(xù)請(qǐng)律師的必要的。...
對(duì)于刑事案件 二審可以書(shū)面審理 也可以開(kāi)庭審理 但是對(duì)于以下兩類(lèi)案件必須開(kāi)庭審理 1 經(jīng)閱卷和調(diào)查認(rèn)定事實(shí)不清楚的上訴案件 2 人民檢察院抗訴的案件 對(duì)于民事案件 二審法院可以根據(jù)案件事實(shí)是否已經(jīng)清楚等實(shí)際情況 選擇采取開(kāi)庭審理或者徑行判...
您好,你問(wèn)的這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的非常的好。按理說(shuō)被告是有權(quán)利的,因?yàn)楸桓婵梢晕新蓭?,律師就有律師的?quán)利,律師的權(quán)利來(lái)自于被告的委托。但是,我國(guó)刑事訴訟法,并未規(guī)定,被告有閱卷的權(quán)利。所以,總是在法庭庭審過(guò)程中,需要核實(shí)的時(shí)候,才讓被告查看卷宗。
刑事案件中,被害人的律師是否有權(quán)閱卷。 根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》,第五十五條 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以?xún)?nèi),應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。第五十...
根據(jù)我國(guó)的刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,在一審之前,辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起可以查閱,摘抄,復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性的鑒定資料。自人民法院受理案件之日起,可以查閱,摘抄,復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。所以你在一審的時(shí)候就可以拿到...
律師向法院提交委托人的委托書(shū)、律師事務(wù)所公函,就可以提出閱卷
安徽律師程韋偉為您答復(fù);讓律師直接打電話(huà)問(wèn)法官即可。
刑事案件審查起訴階段,除被告人的辯護(hù)律師可以閱卷外,附帶民事代理人無(wú)權(quán)閱卷。 《刑事訴訟法》第三十八條 辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)...
刑事案件移送審查起訴后,被害人家屬不能閱卷。只有被告人的辯護(hù)律師才能有權(quán)利閱卷。 《刑事訴訟法》第三十八條規(guī)定: 辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱...
當(dāng)事人不可以復(fù)印的,訴訟代理人可以查閱復(fù)印,具體規(guī)定如下: 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十一條?代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù),可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于...
您好,你問(wèn)的這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的非常的好。按理說(shuō)被告是有權(quán)利的,因?yàn)楸桓婵梢晕新蓭煟蓭熅陀新蓭煹臋?quán)利,律師的權(quán)利來(lái)自于被告的委托。但是,我國(guó)刑事訴訟法,并未規(guī)定,被告有閱卷的權(quán)利。所以,總是在法庭庭審過(guò)程中,需要核實(shí)的時(shí)候,才讓被告查看卷宗。