定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)。 如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護。 所以,這要和律師協(xié)商確定的?! ?..
定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)。 如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護。 所以,這要和律師協(xié)商確定的。...
醉駕未造成重大交通事故的,一般都判處拘役,請律師或是委托親朋辯護也沒用,找與屬地法院領導或是刑庭庭長及其主審的法官有交情的親朋說情還有可能會從輕一點?! ?..
如果交警證據(jù)確鑿 的話 請律師也起不了太大的作用. 該怎么判 還怎么判. 如果律師確實牛B 頂多可以稍微減輕一些. 但是想要辯護無罪 那是不可能的
定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)。 如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護。 所以,這要和律師協(xié)商確定的。
定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)?! ?如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護?! ?所以,這要和律師協(xié)商確定的?! ?/p>
定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)。 如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護?! ?所以,這要和律師協(xié)商確定的。
定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)。 如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護。 所以,這要和律師協(xié)商確定的。
定罪的證據(jù)充分的話,律師也是無能為力的,只能是看看從哪方面找一些從輕處罰的依據(jù)?! ?如果定罪的不充分,律師可以根據(jù)案情和證據(jù)的情況,看看是否可以選擇無罪辯護。 所以,這要和律師協(xié)商確定的。
有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護律師而言,其職責是根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...
有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護律師而言,其職責是根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...
有用的。 根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金。 而對于辯護律師而言,其職責是根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟...
有用的?! ?根據(jù)《刑法》規(guī)定,醉駕機動車的駕駛員構成危險駕駛罪,依法可處六人月以下的拘役并處罰金?! ?而對于辯護律師而言,其職責是根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告...