修改權(quán)如何行使
對于已經(jīng)授權(quán)他人公開使用的作品的修改權(quán)之行使,由于涉及到該他人的權(quán)利,可能對其利益有消極的影響。不論是將修改權(quán)法定化的國家,還是對出版者權(quán)利予以限制以維護(hù)作者修改利益的國家,均設(shè)定了行使該權(quán)利的條件,只有在作者補(bǔ)償了合法的作品使用者因?yàn)槠湫薷淖髌范鴮?dǎo)致的損失之后方可行使修改權(quán)。我國《著作權(quán)法》雖未對此進(jìn)行規(guī)定,但在學(xué)理上和司法實(shí)踐中也應(yīng)作如此解釋。我們以出版為例根據(jù)情形的不同來進(jìn)行分析:
其一,如果作者將稿件提交至出版社并已經(jīng)簽訂出版合同,作者在出版社未出版前提出修改的要求,出版社應(yīng)予允許,若出版社以簽訂了出版合同為由拒絕作者的修改而強(qiáng)行將該未修改的作品出版則應(yīng)為侵犯了作者的修改權(quán)。如果此時(shí)作者的修改損害到出版社的利益,作者應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償出版社因此而產(chǎn)生的損失。
其二,作品出版后,由于作者的思想或者觀點(diǎn)發(fā)生了變化,希望對該作品進(jìn)行修正,以維持作品與作者思想和觀點(diǎn)的一致性,出版社拒絕其修正請求是否侵犯作者的修改權(quán)呢?這在學(xué)術(shù)著作中頗為常見,學(xué)者將自己的學(xué)術(shù)研究成果公開發(fā)表后又產(chǎn)生了不同的見解,或發(fā)現(xiàn)有重大謬誤需要修正的的情況即是如此。在作品出版后,作者基于修改權(quán)可以請求出版者增添更正表或勘誤表,在同意補(bǔ)償出版者因此支付費(fèi)用的前提下,出版者原則上不得拒絕,否則即為侵犯作者的修改權(quán)。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國著作權(quán)法》
第十條?著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):
(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;
(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;
(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;
(四)保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;
(五)復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;
(六)發(fā)行權(quán),即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;
(七)出租權(quán),即有償許可他人臨時(shí)使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利,計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外;
(八)展覽權(quán),即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;
(九)表演權(quán),即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利;
(十)放映權(quán),即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利;
(十一)廣播權(quán),即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利;
(十二)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利;
(十三)攝制權(quán),即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利;
(十四)改編權(quán),即改變作品,創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利;
(十五)翻譯權(quán),即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利;
(十六)匯編權(quán),即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權(quán)利;
(十七)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。
著作權(quán)人可以許可他人行使前款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利,并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。
著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利,并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。
著作人身權(quán)的保護(hù)期中什么受時(shí)間限制著作人身權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制,可以獲得永久性保護(hù)。但著作人身權(quán)中的發(fā)表權(quán)的保護(hù)有時(shí)間限制。著作權(quán)人身權(quán)的內(nèi)容:1、發(fā)表權(quán)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利。所謂公之于眾,是...
股東知情權(quán)是指公司股東了解公司信息的權(quán)利。按照公司類型不同,股東知情權(quán)可分為有限責(zé)任公司股東知情權(quán)和股份有限公司股東知情權(quán)。 股東知情權(quán)是一個(gè)權(quán)利體系,其分別由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告查閱權(quán)、賬簿查閱權(quán)和檢查人選任請...
著作權(quán)繼承注意問題1、著作權(quán),可繼承的,只限于著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。我國著作權(quán)法第十九條第一款規(guī)定:著作權(quán)屬于公民的,公民死亡后,其作品的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi),依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。這一規(guī)定表明著作權(quán)屬于公民的,公民融會(huì)貫通...
如何利用信托機(jī)制實(shí)施股票期權(quán)具體講,可分如下幾個(gè)步驟:(一)公司在擬訂股票期權(quán)計(jì)劃時(shí),在計(jì)劃中明確指定某一信托機(jī)構(gòu),并通過協(xié)議(該協(xié)議并非信托協(xié)議)約定,由該信托機(jī)構(gòu)在股票期權(quán)開始實(shí)施的一段時(shí)間內(nèi),以盡可能低的價(jià)格從證券二級市場上以自己名義...
1.股權(quán)激勵(lì)條款和條件的不利修改的相關(guān)制度規(guī)定是什么 可以從兩個(gè)方面這樣簡單理解:第一,不利修改是針對職工而言的,視同從未發(fā)生是出于保護(hù)職工利益的考慮;第二,企業(yè)如果出現(xiàn)不利修改,可能會(huì)有操縱利潤的可能,視同從未發(fā)生可以避免這種情況。此外,...
以下介紹公司法關(guān)于知情權(quán)的法律知識,主要介紹了公司法中股東知情權(quán)行使范圍的界定、知情權(quán)制度的利益沖突、知情權(quán)的訴訟救濟(jì)。 公司法上的股東知情權(quán)是一個(gè)權(quán)利體系,其分別由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告查閱權(quán)、賬簿查閱權(quán)和檢查人選任請求權(quán)三項(xiàng)權(quán)利所組成。上述三項(xiàng)權(quán)...
2020年12月29日,最高院公布了《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》(以下簡稱“新建工司法解釋”),并于2021年1月1日起施行。 最高...
一、發(fā)表權(quán)能單獨(dú)使用嗎發(fā)表權(quán),又稱公表權(quán),屬于著作人身權(quán),指作者享有將作品公之于世的權(quán)利。發(fā)表權(quán)的內(nèi)容,包括發(fā)表作品與不發(fā)表作品兩方面的權(quán)利。發(fā)表權(quán)的行使事實(shí)上常常受到他人的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)等其他合法民事權(quán)利的限制,作者在行使發(fā)表權(quán)時(shí)...
債權(quán)人如何行使代位權(quán)來實(shí)現(xiàn)債權(quán) 1、債權(quán)人必須以自己的名義行使代位權(quán)。債權(quán)人是行使代位權(quán)的主體,債權(quán)人行使代位權(quán)必須以自己的名義進(jìn)行。意為,債權(quán)人行使代位權(quán)不是幫債務(wù)人向次債務(wù)人討債,而是自己作為債權(quán)人,以自己的名義來行使代位權(quán)。 2、代...
一般來說探視權(quán)問題是沒有必要邀請律師的,但是如果經(jīng)濟(jì)條件允許的話,請律師解決離婚這方面的問題會(huì)更好一些。 婚姻法第38條第1款規(guī)定:離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探視子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。由此可見,探視權(quán)是指夫妻離婚后,不直接...