這首先要看婚外情屬于哪種性質(zhì)。 如果還沒離婚,出軌的一方就與小三以夫妻名義同居,或者小三明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,那么原配是可以把他們都告上法院的,因為這種行為涉嫌重婚,違反了《刑法》。 如果沒有到重婚這種程度,就要看小三是否侵害了原配的民事權(quán)益。民事權(quán)益包含人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩類,具體來說,主要是18項權(quán)利: 人身權(quán)——生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán); 財產(chǎn)權(quán)——所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)。 只要第三者......
早就沒有通奸罪了,你不可能僅僅因為她與你老公發(fā)生性關系,就告她?! ?對于你老公,只要他沒有重婚,你也不能告他什么,但如果你對離婚財產(chǎn)分配不滿,可以起訴離婚,只要你有他出軌的證據(jù),你可以得到更多的財產(chǎn)。 ...
從法律層面上看,根據(jù)《婚姻法》及相關司法解釋規(guī)定,在離婚案件中,承擔過錯責任的主體僅為婚姻中的過錯方,法律并沒有對婚姻之外第三人的責任予以界定。從感情角度講,第三者的介入也只是導致婚姻破裂的外在因素,真正主導婚姻是否存續(xù)的根本原因還是在于婚內(nèi)的雙方當事人,第三者并非完全過錯的責任主體。所以因此,如果一方出軌,婚內(nèi)無過錯方遭受損害的,應當向婚內(nèi)有過錯的當事人要求損害賠償,依法維護自己的權(quán)益,對第三者只能從道德上對其予以評價、譴責。...
1、不可以。但是,第三者如果明知當事人的配偶尚存在合法的婚姻關系,仍與其以夫妻名義公開同居,則構(gòu)成事實重婚,如果當事人為中國人民解放軍現(xiàn)役軍人配偶,且第三者明知該事實,則第三者涉嫌破壞軍婚罪,應依法追究刑事責任。 當事人基于其合法配偶違背夫...
你的問題有歧義,第三者的內(nèi)涵范圍很廣,典型的有機動車責任第三者,有法律關系第三者(人),有婚姻關系第三者。如果是指婚姻關系第三者插足,有沒有證據(jù)都可以起訴,但沒有證據(jù)就很可能會敗訴!
根據(jù)最高法院于2001年12月24日便及時頒布了關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一),其第二十九條規(guī)定:承擔婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責任的主體,為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。這條司法解釋排除了妻子起訴小三的可能。所...
根據(jù)最高法院于2001年12月24日便及時頒布了關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一),其第二十九條規(guī)定:承擔婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責任的主體,為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。這條司法解釋排除了妻子起訴小三的可能。所...
能不能起訴第三者要看是不是軍婚,能不能被認定為重婚,不能的話,第三者是沒有法律責任的,只是道德范疇的問題,要求經(jīng)濟賠償只能是離婚無過錯方向過錯方要求,不能向第三者要求,具體規(guī)定如下: 《中華人民共和國刑法》 第二百五十八條 有配偶而重婚的,...
對于離婚訴訟,與第三者無關,在開庭審理時,不需要第三者出庭。另外,人民法院審理離婚案件,應當進行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應準予離婚。 具體情況,請自行根據(jù)實際情況及相關法律規(guī)定進行核實確定。相關法律規(guī)定:《中華人民共和國婚姻法》第三...
展開全部 高法院于2001年12月24日便及時頒布了關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一),其第二十九條規(guī)定:承擔婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責任的主體,為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。 這條司法解釋排除了妻子起訴...
原配不能告小三重婚罪,如果要告,也只能告自己的配偶的重婚罪。 至于那位小三是否重婚罪,應該由那小三的配偶去告。 如果小三本就沒有配偶,那么,犯有重婚罪的只能是自己的配偶。 更何況自己的配偶與小三鬼混,是否能確定為重婚罪,還得由法庭來裁定。 ...
現(xiàn)行的《婚姻法》中并沒有對第三者起訴的規(guī)定,對于家庭成員構(gòu)成重婚的,受害人可向人民法院起訴,第三者構(gòu)成重婚罪的,應當受到法律追究。 1、《婚姻法》第四十五條 對重婚的,對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。受害...