從民事訴訟上來(lái)講，一般一審判決如果雙方都能接受，那一審結(jié)束后保險(xiǎn)公司就賠錢(qián)了，但是如果保險(xiǎn)公司覺(jué)得判決不合理，他就會(huì)上訴啊，一般不是遇到那種損失金額非常大的案件，保險(xiǎn)公司都會(huì)認(rèn)可二審判決的任何結(jié)果。

保險(xiǎn)公司一審輸了怎么什么一定要上訴二審(保險(xiǎn)公司一審敗訴,申請(qǐng)二審的概率)

保險(xiǎn)公司勝算幾乎為零，第一保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明你違反了保險(xiǎn)合同，根據(jù)保險(xiǎn)合同中不能辨別的財(cái)產(chǎn)損失一般誰(shuí)想獲利誰(shuí)就有舉證的義務(wù)，本案中保險(xiǎn)公司想拒賠就有舉證的義務(wù)。沒(méi)有證據(jù)證明你沒(méi)有同意，則就要賠償。 第二，法院在判決有爭(zhēng)議的保險(xiǎn)糾紛的時(shí)候，由于對(duì)保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)知識(shí)理解存在消息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，法律偏向于被保險(xiǎn)人的，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司有專(zhuān)業(yè)的知識(shí)，對(duì)保險(xiǎn)條款的理解要全面；而被保險(xiǎn)人一般沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的知識(shí)。 所以二審結(jié)果你勝利的把握是很大的。...

二審不請(qǐng)律師如何應(yīng)訴，二審應(yīng)訴需要請(qǐng)律師嗎

二審被告可以不請(qǐng)律師嗎 二審被告可以不請(qǐng)律師嗎？為什么？二審敗訴后還能不能用原審的證據(jù)再次起訴？各方意見(jiàn)絕大多數(shù)的人都覺(jué)得不需要請(qǐng)律師，即使請(qǐng)律師也不一定需要請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的律師，即使請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的律師也不一定一定要請(qǐng)律師。其實(shí)這個(gè)也要根據(jù)法官自己的主觀意志來(lái)。有的法官認(rèn)為，如果自己的法官知道自己公司的事就不太好，有的法官則認(rèn)為如果雙方的公司有糾紛必須要請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的律師。并且專(zhuān)業(yè)律師費(fèi)價(jià)格相對(duì)而言還是比較貴的。 本案法官可以不請(qǐng)律師，我認(rèn)為完全可以的。在處理公司的糾紛時(shí)，最重要的是公司的財(cái)......

打官司一審敗訴二審有把握嗎(一審敗訴二審有希望嗎)

除非一審事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，法律適用錯(cuò)誤，或者提出新的證據(jù)，不然二審是大概率維持原判的...