我國民事訴訟法規(guī)定的執(zhí)行終結(jié)是結(jié)束執(zhí)行程序的一種特殊方式。它是指在執(zhí)行過程中，由于發(fā)生某種法律規(guī)定的特殊情況，使執(zhí)行程序無法或無需繼續(xù)進(jìn)行，而結(jié)束執(zhí)行程序的制度。法制設(shè)立執(zhí)行終結(jié)制度，旨在解決某些案件無法或無需繼續(xù)執(zhí)行的問題，以使這類案件不致因久拖不結(jié)，而損害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定和司法威信。 　　一、執(zhí)行終結(jié)的含義 　　執(zhí)行終結(jié)是指強(qiáng)制執(zhí)行程序的完結(jié)。依強(qiáng)制執(zhí)行理論，執(zhí)行終結(jié)的含義有廣義和狹義之分。狹義的執(zhí)行終結(jié)是指申請人提起的整個(gè)強(qiáng)制執(zhí)行程序的終結(jié);廣義的執(zhí)行終結(jié)則包括整個(gè)執(zhí)行程序的終結(jié)和個(gè)別執(zhí)行程序的終結(jié)。 　　所謂個(gè)別執(zhí)行程序的終結(jié)，又稱特定執(zhí)行程序的終結(jié)，是指對特定的執(zhí)行標(biāo)的物，或依特定執(zhí)行方式所實(shí)施的強(qiáng)制執(zhí)行程序的終結(jié)而言。個(gè)別執(zhí)行程序的終結(jié)，以各該個(gè)別執(zhí)行程序所定的最后階段的行為完成為終結(jié)的標(biāo)志。例如，在關(guān)于金錢債權(quán)的執(zhí)行中，對被執(zhí)行人的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行，需采取查封、扣押等控制性措施的，在查封和扣押所需的法律程序?qū)嵤┩戤吅?，依該特定?zhí)行方法所實(shí)施的執(zhí)行程序即告結(jié)束。又如，對于動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行需拍賣的，拍賣物已經(jīng)拍定，拍定人支付價(jià)金并取得拍賣物的所有權(quán)時(shí)，拍賣程序即告結(jié)束。 　　強(qiáng)制執(zhí)行往往需要同時(shí)或先后實(shí)施整個(gè)或數(shù)種執(zhí)行程序才能達(dá)到執(zhí)行目的。這同時(shí)或先后實(shí)施的數(shù)個(gè)或數(shù)種執(zhí)行程序終結(jié)的有機(jī)組合，才能構(gòu)成整個(gè)執(zhí)行程序的終結(jié)。如前述兩例，各個(gè)別執(zhí)行程序雖已終結(jié)，但對于整個(gè)執(zhí)行依據(jù)的強(qiáng)制執(zhí)行程序并未終結(jié)，債權(quán)人的權(quán)利也并未實(shí)現(xiàn)。只有經(jīng)查封、扣押、拍賣等執(zhí)行程序，并將執(zhí)行所得交付債權(quán)人滿足其債權(quán)時(shí)，整個(gè)執(zhí)行程序方告終結(jié)。當(dāng)然，并非所有強(qiáng)制執(zhí)行，均需實(shí)施數(shù)個(gè)或數(shù)種執(zhí)行程序始達(dá)目的。有時(shí)實(shí)施單一的執(zhí)行程序即可以達(dá)到執(zhí)行之目的。例如，金錢債權(quán)執(zhí)行中，執(zhí)行法院將從被執(zhí)行人處執(zhí)行所得金錢直接交付給申請執(zhí)行人;又如，在物的交付請求權(quán)執(zhí)行中，執(zhí)行法院直接將執(zhí)行標(biāo)的物交付給申請人等。此時(shí)，單一執(zhí)行程序的終結(jié)即滿足執(zhí)行依據(jù)所確認(rèn)的債權(quán)，整個(gè)執(zhí)行程序也就終結(jié)了。 　　強(qiáng)制執(zhí)行法上所規(guī)定的執(zhí)行終結(jié)應(yīng)是狹義的執(zhí)行終結(jié)，即整個(gè)強(qiáng)制執(zhí)行程序的完結(jié)。它包括兩種情況，一是實(shí)體終結(jié)，即因執(zhí)行依據(jù)所確認(rèn)的申請執(zhí)行人的實(shí)體權(quán)利通過強(qiáng)制執(zhí)行已得到實(shí)現(xiàn)而結(jié)束整個(gè)執(zhí)行程序;二是程序終結(jié)，即執(zhí)行依據(jù)所確認(rèn)的申請執(zhí)行人的債權(quán)通過強(qiáng)制尚未得到全部實(shí)現(xiàn)或根本未得到實(shí)現(xiàn)，但因有法律規(guī)定的特殊情況的發(fā)生，而依法終結(jié)整個(gè)執(zhí)行程序。 　　二、強(qiáng)制執(zhí)行程序的實(shí)體終結(jié) 　　強(qiáng)制執(zhí)行程序的實(shí)體終結(jié)，是指執(zhí)行依據(jù)所確認(rèn)的債權(quán)人實(shí)體權(quán)利，通過強(qiáng)制執(zhí)行全部得到實(shí)現(xiàn)，而使整個(gè)強(qiáng)制執(zhí)行程序自然結(jié)束。 　　債的本質(zhì)是債的當(dāng)事人達(dá)到其利益要求的法律手段。債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)，為債的本來目的。債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)利益，必然要求債務(wù)人全面履行自己義務(wù)。從實(shí)現(xiàn)債權(quán)人利益的效果上看，人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行與債務(wù)人的自覺履行并無二致。也就是說在債的消滅的同時(shí)，債的目的亦即達(dá)到。同樣，債權(quán)人在借助司法強(qiáng)制力迫使債務(wù)人履行義務(wù)之后，執(zhí)行依據(jù)確定的債權(quán)全部達(dá)到目的，其所確認(rèn)的當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即告消滅。債的消滅須有法律上的原因，法律規(guī)定債消滅原因有清償(履行)、抵銷、免除、提存、混同等原因。那么，強(qiáng)制執(zhí)行中，債的消滅的原因一經(jīng)發(fā)生，就意味著執(zhí)行當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)消滅，債權(quán)人的利益目的已經(jīng)達(dá)到，人民法院即應(yīng)結(jié)束整個(gè)強(qiáng)制執(zhí)行程序。 　　在強(qiáng)制執(zhí)行中，能引發(fā)債的消滅，達(dá)到申請執(zhí)行人的利益目的，實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，從而結(jié)束執(zhí)行程序的原因如下： 　　1、執(zhí)行依據(jù)的內(nèi)容全部執(zhí)行完畢。通過強(qiáng)制執(zhí)行，申請人申請執(zhí)行的債權(quán)全部實(shí)現(xiàn)，執(zhí)行依據(jù)的內(nèi)容已經(jīng)全部得到落實(shí)，強(qiáng)制執(zhí)行的目的也已經(jīng)達(dá)到，因而結(jié)束執(zhí)行程序。執(zhí)行完畢是最常見的一種結(jié)束執(zhí)行程序的方式。 　　2、申請執(zhí)行人放棄執(zhí)行依據(jù)所確定的權(quán)利。申請執(zhí)行人放棄依據(jù)所確定的權(quán)利，是指權(quán)利人拋棄其實(shí)體權(quán)利，免除義務(wù)人的義務(wù)。權(quán)利人有權(quán)自由處分自己的實(shí)體權(quán)利，只要這種處分不損害國家、集體或者他人的合法權(quán)益，人民法院都應(yīng)當(dāng)允許。權(quán)利人已免除義務(wù)人的應(yīng)履行的義務(wù)，法院即應(yīng)結(jié)束執(zhí)行程序。 　　申請執(zhí)行人可以拋棄其全部權(quán)利，也可以在其權(quán)利得到部分實(shí)現(xiàn)后，拋棄剩余部分權(quán)利，免除義務(wù)人繼續(xù)履行的義務(wù)。 　　申請執(zhí)行拋棄權(quán)利的意思表示必須明示，并應(yīng)向執(zhí)行法院提交放棄權(quán)利的書面證明，以示慎重。 　　3、被執(zhí)行人將執(zhí)行標(biāo)的物提交執(zhí)行法院或經(jīng)執(zhí)行法院提存的。債務(wù)以向債權(quán)人履行為原則。但是如因申請執(zhí)行人的原因，致使被執(zhí)行人不能向申請執(zhí)行人交付財(cái)物時(shí)，為保護(hù)被執(zhí)行人的利益，執(zhí)法法院應(yīng)允許其以提存的方式代替清償，從而消滅所負(fù)債務(wù)。被執(zhí)行人以提存的方式執(zhí)行的，應(yīng)視為執(zhí)行完畢，執(zhí)行法院應(yīng)結(jié)束執(zhí)行程序。 　　4、作為被執(zhí)行人的法人被作為申請執(zhí)行人的法人兼并，或者二者合并的。這種情況下，債權(quán)債務(wù)同歸一個(gè)法人，債的關(guān)系因而歸于消滅，執(zhí)行程序亦因債的混同而結(jié)束。 　　5、當(dāng)事人之間達(dá)成和解協(xié)議并已履行完畢的。執(zhí)行和解是雙方當(dāng)事人自行和解，和解協(xié)議改變了執(zhí)行依據(jù)確定的內(nèi)容，是當(dāng)事人對自己權(quán)利的處分。當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解，并已經(jīng)依和解協(xié)議履行完畢的，不再請求按原執(zhí)行依據(jù)執(zhí)行，執(zhí)行法院也不得再予恢復(fù)執(zhí)行，而應(yīng)視同原執(zhí)行依據(jù)因雙方合意已履行完畢，從而結(jié)束執(zhí)行程序。 　　從上述終結(jié)執(zhí)行的原因，我們可以看出，執(zhí)行程序的實(shí)體終結(jié)，是因?yàn)閭鶛?quán)人的利益，通過法院的強(qiáng)制執(zhí)行已得到滿足，其債權(quán)已實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，執(zhí)行當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即歸于消滅，強(qiáng)制執(zhí)行的目的也已經(jīng)達(dá)到，強(qiáng)制執(zhí)行程序則自然結(jié)束。依據(jù)債權(quán)理論，債的消滅一經(jīng)發(fā)生，則自原因發(fā)生之時(shí)，債的關(guān)系即在法律上當(dāng)然消滅，并不須當(dāng)事人主張。[1]故而，強(qiáng)制執(zhí)行程序?qū)嶓w終結(jié)是法律程序的當(dāng)然完結(jié)，執(zhí)行法院無需制作終結(jié)裁定，只要由執(zhí)行法院出具執(zhí)行完畢或債權(quán)實(shí)現(xiàn)的確認(rèn)文書并附卷即可。 　　三、強(qiáng)制執(zhí)行程序的程序終結(jié) 　　強(qiáng)制執(zhí)行程序的程序終結(jié)，是指在執(zhí)行過程中，申請人的實(shí)體權(quán)利雖尚未全部得到實(shí)現(xiàn)，但因發(fā)生了法律規(guī)定的特殊原因，使執(zhí)行程序不必要或不可繼續(xù)進(jìn)行，而依法結(jié)束整個(gè)執(zhí)行程序的一種方式。 　　民事訴訟法第二百三十五條和《執(zhí)行規(guī)定》第105條規(guī)定的終結(jié)執(zhí)行，都屬于強(qiáng)制執(zhí)行程序的程序終結(jié)。執(zhí)行終結(jié)中的程序終結(jié)是指執(zhí)行程序終局性地不再繼續(xù)進(jìn)行，是一個(gè)執(zhí)行程序的整體結(jié)束。程序終結(jié)是人民法院根據(jù)法律的規(guī)定依職權(quán)決定的，不是執(zhí)行程序的自然結(jié)束，因而程序終結(jié)人民法院應(yīng)作出裁定。 　　根據(jù)法律的規(guī)定和司法實(shí)踐，程序終結(jié)的情形，包括以下三類： 　　(一)因申請執(zhí)行人的原因而致執(zhí)行程序終結(jié) 　　1、申請執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請的。強(qiáng)制執(zhí)行程序，依當(dāng)事人的申請而開始，也依當(dāng)事人的申請撤回而結(jié)束。撤回執(zhí)行申請與放棄權(quán)利撤銷執(zhí)行申請，都是權(quán)利人對自己權(quán)利的處分，執(zhí)行法院應(yīng)予尊重。所不同的是，撤銷執(zhí)行申請，是權(quán)利人拋棄自己的實(shí)體權(quán)利，致執(zhí)行程序?qū)嶓w終結(jié);而撤回執(zhí)行申請，權(quán)利人拋棄的僅是該次執(zhí)行程序性權(quán)利，結(jié)束的也是只是本次執(zhí)行程序，其實(shí)體權(quán)利和強(qiáng)制執(zhí)行請求權(quán)并未消滅。 　　申請執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請應(yīng)以書記形式向人民法院提出，口頭表示撤回申請的，應(yīng)記入筆錄附卷。 　　2、追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的權(quán)利人死亡的。權(quán)利人享有追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)的權(quán)利是基于其與義務(wù)人有某種特定的身份關(guān)系，這種基于特定的身份關(guān)系享有的權(quán)利，具有人身專屬性，不能轉(zhuǎn)讓，也不能繼承。因此，享有追索“三費(fèi)”權(quán)利的權(quán)利人死亡后，其專屬享有該項(xiàng)民事權(quán)利亦隨之消滅，被執(zhí)行人無需再對任何他人繼續(xù)履行該項(xiàng)特定義務(wù)，人民法院因而應(yīng)裁定終結(jié)執(zhí)行程序。 　　3、作為權(quán)利人的公民死亡，沒有繼承人的。作為權(quán)利人的公民死亡，除該項(xiàng)權(quán)利是專屬于權(quán)利人本人的之外，按照既判力主觀范圍擴(kuò)張的理論，其享有的權(quán)利可由其繼承人行使，其繼承人可以成為申請執(zhí)行人。但是權(quán)利人死亡，沒有繼承人的，其權(quán)利則無人承受，被執(zhí)行人也就失去了履行義務(wù)的對象。此時(shí)，執(zhí)行已成為不必要，人民法院應(yīng)依法終結(jié)執(zhí)行。 　　4、作為權(quán)利人的法人終止后，無權(quán)利義務(wù)繼受人的。這類案件也因無接受執(zhí)行人履行義務(wù)的主體，而依法終結(jié)執(zhí)行。隨著我國企業(yè)法人制度的健全，這類情況最終將不會(huì)存在。 　　(二)因被執(zhí)行人的原因而致執(zhí)行程序終結(jié) 　　1、作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔(dān)人的。依照法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公民死亡，其所負(fù)的債務(wù)也不能被免除，而應(yīng)以其遺產(chǎn)償還債務(wù)，或者由其義務(wù)承擔(dān)人作為被執(zhí)行人來履行義務(wù)。但是，如果作為被執(zhí)行人的公民死亡，即無遺產(chǎn)可供執(zhí)行又無義務(wù)承擔(dān)人時(shí)，執(zhí)行程序則無法繼續(xù)進(jìn)行，執(zhí)行法院應(yīng)及時(shí)依法結(jié)束執(zhí)行程序。需要注意的是這里的“無遺產(chǎn)”，包括沒有現(xiàn)實(shí)存在的財(cái)產(chǎn)，也包括沒有將來可取得的財(cái)產(chǎn)和第三人的債權(quán)，否則，應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行。 　　2、作為被執(zhí)行人的法人終止后，無遺留財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，又沒有權(quán)利義務(wù)承受人的，對這類也應(yīng)依法裁定終結(jié)執(zhí)行，理由同上。隨著企業(yè)法人制度的健全，這類情況也將不復(fù)存在。 　　3、作為被執(zhí)行人的法人被依法宣告破產(chǎn)的。作為被執(zhí)行人的法人被依法宣告破產(chǎn)還債，其財(cái)產(chǎn)在被各債權(quán)人分配清償后，剩余債務(wù)被豁免，沒有得到清償?shù)膫鶛?quán)，不再清償。因此，在被執(zhí)行人被宣告破產(chǎn)后，執(zhí)行程序不能繼續(xù)進(jìn)行，執(zhí)行法院應(yīng)裁定結(jié)束執(zhí)行程序。 　　4、作為被執(zhí)行人的公民喪失勞動(dòng)能力，無收入來源，又無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的。在這種情況下，被執(zhí)行人雖未死亡，但其既現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，又失去了潛在的償還能力，實(shí)現(xiàn)上永久地失去了償還債務(wù)的能力。因此，執(zhí)行程序根本無法進(jìn)行，執(zhí)行法院應(yīng)終結(jié)執(zhí)行，以使雙方當(dāng)事例都得到解脫。 　　民事訴訟法第二百三十五條對此作了一個(gè)限定，即“無力償還借款”，也就是說，除借款外的其他債務(wù)，不能終結(jié)執(zhí)行。這一限制，顯然與債權(quán)平等原則相悖。執(zhí)行終結(jié)，是因?yàn)楸粓?zhí)行人已永久地失去了償還債務(wù)的能力，不論是借款，還是其他債務(wù)，被執(zhí)行人都根本無力履行，執(zhí)行也都毫無實(shí)際意義。所以將被執(zhí)行人的債務(wù)只限定在借款上，是沒有理論依據(jù)的，也是不可行的。 　　5、被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)經(jīng)執(zhí)行不足清償債務(wù)，經(jīng)債權(quán)人同意或由執(zhí)行法院依職權(quán)發(fā)放再執(zhí)行權(quán)利憑證的。這種情況是指經(jīng)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行無效果而言，據(jù)此終結(jié)執(zhí)行應(yīng)具備兩個(gè)條件：一是被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或者雖有財(cái)產(chǎn)，經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后，執(zhí)行所得金額，不足清償其債務(wù)。這里被執(zhí)行人已經(jīng)執(zhí)行法院強(qiáng)制執(zhí)行是前提，未經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行的，不適用終結(jié)執(zhí)行。二是須經(jīng)申請執(zhí)行人同意，或由執(zhí)行法院發(fā)給再執(zhí)行權(quán)利憑證后，始得終結(jié)執(zhí)行。再執(zhí)行權(quán)利憑證是權(quán)利人日后申請重新執(zhí)行的執(zhí)行依據(jù)，發(fā)放債權(quán)憑證應(yīng)遵循當(dāng)事人自愿為主，執(zhí)行法院依職進(jìn)行為輔的原則。 　　實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行無效果，在執(zhí)行實(shí)踐中經(jīng)常遇到，如何解決，實(shí)是執(zhí)行工作中的一大難題。因?yàn)椤皬?qiáng)制執(zhí)行，原則上以債務(wù)人之財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的，拘提管收，權(quán)為強(qiáng)制之手段，并非強(qiáng)制執(zhí)行之目的。債務(wù)人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或雖有財(cái)產(chǎn)，經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后，所得數(shù)額不足清償債務(wù)者，強(qiáng)制執(zhí)行之目的，實(shí)際上已無從實(shí)現(xiàn)，雖用其它方法執(zhí)行，亦無實(shí)益。然而因此免除債務(wù)人之義務(wù)，亦非事理之平?！盵2]為此，我國臺(tái)灣地區(qū)強(qiáng)制執(zhí)行法規(guī)定，執(zhí)行法院“經(jīng)債權(quán)人同意，得命債務(wù)人寫立書據(jù)，載明俟有咨力之日償還”。“如債權(quán)人不同意時(shí)，應(yīng)于二個(gè)月內(nèi)續(xù)行調(diào)查，經(jīng)查明無財(cái)產(chǎn)，或命債權(quán)人查報(bào)而到期故意不為報(bào)告，執(zhí)行法院應(yīng)發(fā)給憑證，交債權(quán)人收執(zhí)，載明俟發(fā)見有財(cái)產(chǎn)時(shí)，再予強(qiáng)制執(zhí)行?！盵3](臺(tái)灣強(qiáng)制執(zhí)行法第二十七條)。 　　我們認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行無效果時(shí)，由被執(zhí)行人寫立再執(zhí)行書據(jù)或由執(zhí)行法院發(fā)放再執(zhí)行憑證后，終結(jié)執(zhí)行程序的規(guī)定，我們可以借鑒。建立強(qiáng)制執(zhí)行無效果，發(fā)放再執(zhí)行權(quán)利憑證，終結(jié)執(zhí)行程序制度的益處有三：首先，保留了申請執(zhí)行人私法上的強(qiáng)制請求權(quán)，符合我國法律關(guān)于債務(wù)人的不豁免原則和繼續(xù)執(zhí)行制度，即離債權(quán)人的權(quán)益，也體現(xiàn)了程序正義。其次，有助于解決“抓人質(zhì)促執(zhí)行”等執(zhí)行亂問題，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。最后，有助于減輕法院未執(zhí)案件居高不下的壓力，緩解法院的執(zhí)行難問題。 　　(三)因執(zhí)行依據(jù)的原因致執(zhí)行程序終結(jié) 　　1、據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的。生效法律文書是人民法院的執(zhí)行依據(jù)，執(zhí)行依據(jù)被撤銷，其所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即歸于無效，執(zhí)行法院尖停止對該法律文書的執(zhí)行，裁定結(jié)束執(zhí)行程序。執(zhí)行依據(jù)被撤銷包括法院制作的法律文書經(jīng)審判監(jiān)督程序被撤銷，也包括仲裁裁決、公證債權(quán)文書被仲裁機(jī)關(guān)或公證機(jī)關(guān)撤銷。 　　2、據(jù)以執(zhí)行的法律文書被裁定不予執(zhí)行的。裁定不予執(zhí)行的法律文書只能是仲裁裁決和公證債權(quán)文書。法院制作的法律文書不適用不予執(zhí)行。仲裁裁決或公證債權(quán)文收被裁定不予執(zhí)行后，即失去了法律效力，其所確定的內(nèi)容亦歸于無效，執(zhí)行法院應(yīng)在不予執(zhí)行裁定生效后，即裁定結(jié)束該執(zhí)行程序。

什么情形下裁定終結(jié)執(zhí)行

終結(jié)執(zhí)行是在民事訴訟中，已經(jīng)開始的強(qiáng)制執(zhí)行因發(fā)生某種法定的特殊情況不能繼續(xù)進(jìn)行，因而結(jié)束執(zhí)行程序。 《民事訴訟法》第二百三十三條規(guī)定：有下列情形之一的，人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行： (一)申請人撤銷申請的; (二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的; (三)作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔(dān)人的; (四)追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的權(quán)利人死亡的; (五)作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動(dòng)能力的; (六)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。 說明： 終結(jié)執(zhí)行......

什么時(shí)候終結(jié)本次執(zhí)行

法院的終結(jié)本次執(zhí)行程序的裁定書，主要是針對在法定的執(zhí)行期限內(nèi)（6個(gè)月）采取各種執(zhí)行措施，都不無法將本案執(zhí)行完畢，而暫時(shí)做的一個(gè)結(jié)案處理。 一般來說，是因?yàn)楸粓?zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而導(dǎo)致案件短期執(zhí)行不能而造成的。 對于這類的案件，一般要申請恢復(fù)執(zhí)行，需要申請執(zhí)行人提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索才能恢復(fù)。 你上面所說的被執(zhí)行人寫出保證，并不是法院終結(jié)本次執(zhí)行程序的根本原因，根本原因還是在于你和法院都沒有找到被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而使案件在法定6個(gè)月執(zhí)行期內(nèi)無法完全執(zhí)行完畢造成的。 執(zhí)行程序的終止和......

綜結(jié)本次執(zhí)行案件足什么意思

法院的終結(jié)本次執(zhí)行程序的裁定書，主要是針對在法定的執(zhí)行期限內(nèi)（6個(gè)月）采取各種執(zhí)行措施，都不無法將本案執(zhí)行完畢，而暫時(shí)做的一個(gè)結(jié)案處理。 一般來說，是因?yàn)楸粓?zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而導(dǎo)致案件短期執(zhí)行不能而造成的。 對于這類的案件，一般要申請恢復(fù)執(zhí)行，需要申請執(zhí)行人提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索才能恢復(fù)。 你上面所說的被執(zhí)行人寫出保證，并不是法院終結(jié)本次執(zhí)行程序的根本原因，根本原因還是在于你和法院都沒有找到被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而使案件在法定6個(gè)月執(zhí)行期內(nèi)無法完全執(zhí)行完畢造成的。 執(zhí)行程序的終止和......