不一定就是證據(jù)環(huán)節(jié)有問題啊，如果一審法院適用法律錯(cuò)誤，程序嚴(yán)重不正當(dāng)都可能出現(xiàn)二審你說的情況 追答：

官司一審贏了二審一般贏嗎(打官司一審敗訴二審有把握嗎)

民事訴訟一審勝訴，二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請(qǐng)求的證據(jù)。如果證據(jù)充分，可以獲得勝訴。如果證據(jù)不充分，而被告上訴后有新證據(jù)提交的，可能會(huì)敗訴。 第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： (一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決; (二)原判決適用法律錯(cuò)誤的，依法改判; (三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判; (四)原判決違反法定程序，可能......

官司一審贏了二審一般贏嗎(官司一審贏了二審會(huì)輸嗎)

二審贏的幾率要看你是不是能提供對(duì)你有力的證據(jù)。　　如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng)，很有可能發(fā)回重審。　　 因?yàn)榉ㄔ簩徟邪讣?，以事?shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩為原則，因此，勝訴與敗訴的問題，關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實(shí)和訴訟請(qǐng)求?！　?而且在我國(guó)法院結(jié)構(gòu)中，依法改判僅是針對(duì)最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的?！　〔⑶冶疚乃Q的二審改判也只是沿用通說概念，并不意味著其是真正意義上的改判，而是續(xù)判，其改判的案件并非真正意義上的錯(cuò)案?！　?一審法院判決是否正確，是以二審法院的認(rèn)識(shí)和判斷為最后的......

仲裁跟一審都贏了二審不請(qǐng)律師還能贏嗎(仲裁和一審都贏了二審贏的幾率多大)

請(qǐng)律師的話，是避免你在開庭的時(shí)候緊張了出現(xiàn)無條理性。費(fèi)用問題你可以找律師談。此類小官司，一般2000元即可。還可以與律師商量采取風(fēng)險(xiǎn)代理的形式。也就是說，打贏官司律師才能得到傭金。無論是否請(qǐng)律師，你要把你的仲裁理由一條一條地寫在紙上，然后把對(duì)應(yīng)的法律條款一并寫在紙上。開庭的時(shí)候帶好紙筆，認(rèn)真聽對(duì)方講，然后把駁斥的理由和他們的問題記下來想對(duì)方反駁即可。很簡(jiǎn)單的。但請(qǐng)律師可以提高勝算。而且，打官司同時(shí)也是爭(zhēng)面子。所以，還是請(qǐng)律師的好。...