收到快遞發(fā)來(lái)的律師函可以拒收。 不管拒收或者簽收，法院都開始計(jì)時(shí)了。 一般發(fā)律師函表示對(duì)方不原意和你們對(duì)簿公堂，只是以證實(shí)的方式提醒你們應(yīng)還的債務(wù)，能協(xié)商的話就協(xié)商解決。 通過(guò)發(fā)《律師函》促成房屋買賣糾紛妥善解決的實(shí)例很多。原因是《律師函》具有如下作用： 第一、《律師函》是一種鄭重的函告。它是一種基于合同約定權(quán)利義務(wù)明確基礎(chǔ)上，以律師名義發(fā)出的闡述有關(guān)法律問(wèn)題的專業(yè)函件，具有專業(yè)性、嚴(yán)肅性，及無(wú)可爭(zhēng)議正當(dāng)性及合法性。 第二、《律師函》可以使中斷訴訟時(shí)效得以延續(xù)。因?yàn)槊袷略V訟法規(guī)定，一般的民事糾紛訴訟時(shí)效為2年，超過(guò)訴訟時(shí)效后起訴的，法院會(huì)以已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效為由，不予立案或不支持原告的主張。通過(guò)律師簽發(fā)《律師函》，則可以訴訟時(shí)效相應(yīng)順延，為守約方當(dāng)事人贏得寶貴的時(shí)間。 第三、《律師函》具有震懾作用。因?yàn)槁蓭熓菄?guó)家承認(rèn)的具有特殊地位和特殊權(quán)利的準(zhǔn)司法人員，《律師函》可以澄清事實(shí)，重申和告知雙方權(quán)利義務(wù)，同時(shí)擊中對(duì)方的要害，會(huì)給對(duì)手一種無(wú)形的心理壓力，對(duì)侵權(quán)方的不法行為起到震懾或制止作用。 第四、《律師函》可促成和解。在房屋買賣過(guò)程中，許多矛盾糾紛的發(fā)生，其原因是可以理解或諒解的，如果各持一詞，互不相讓，火上澆油，那矛盾就可能激化；如果及時(shí)發(fā)出《律師函》，對(duì)侵權(quán)方產(chǎn)生震懾，或曉之以理，動(dòng)之以情，明之以法，侵權(quán)方或違約方就可以會(huì)有所警醒，其侵權(quán)行為就會(huì)得到收斂或有效制止，把矛盾引向緩和，最終促成和解。 當(dāng)然，本律師也不是說(shuō)所有《律師函》發(fā)出之后都會(huì)起到立竿見(jiàn)影的作用，尤其是在房屋買賣糾紛雙方都有過(guò)錯(cuò)或責(zé)任不明等案情較復(fù)雜情況下，發(fā)《律師函》就難以收到預(yù)期效果，最終還需通過(guò)訴訟渠道解決。

欠錢打官司不來(lái)(欠錢打官司不來(lái)會(huì)怎么樣)

被告不去的結(jié)果有二：一法院直接判原告勝訴，二公安局對(duì)被告進(jìn)行通輯，抓到后送交法院，法院勒令被告還清欠款并支付相關(guān)費(fèi)用。如果說(shuō)向法律起訴被告人要不來(lái)那我豈不是得不到合法的保障，欠錢的人不還錢那我該怎么辦？如你起訴經(jīng)法院立案后傳喚當(dāng)事人到庭應(yīng)訴，被告不到庭法院可缺席判決。欠錢人不履行還錢義務(wù)如有法院判決在生效后可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。別人欠債打官司又要不來(lái)，通過(guò)要債公司行嗎獲得生效法律文書后，可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，比通過(guò)要債公司更容易實(shí)現(xiàn)且有效安全。...

信用卡逾期發(fā)了律師函來(lái)會(huì)怎么樣-欠信用卡逾期收到律師函

序號(hào)：1 信用卡逾期發(fā)了律師函來(lái)會(huì)怎么樣？ 隨著信用卡的普及，越來(lái)越多的人選擇使用信用卡進(jìn)行消費(fèi)，然而由于某些原因?qū)е滦庞每ㄓ馄?，就?huì)收到銀行的律師函。那么，信用卡逾期發(fā)了律師函來(lái)會(huì)怎么樣呢？ 首先，我們需要了解信用卡逾期的后果。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)信用卡法》規(guī)定，信用卡逾期后，發(fā)卡機(jī)構(gòu)可以采取以下措施： 1.催收電話：發(fā)卡機(jī)構(gòu)會(huì)通過(guò)電話催收逾期賬款，提醒持卡人還款。 2.發(fā)送短信：發(fā)卡機(jī)構(gòu)也會(huì)通過(guò)短信催收逾期賬款，提醒持卡人還款。 3.發(fā)送律師函：對(duì)于信用卡逾期時(shí)間較長(zhǎng)、金額較......

信用卡 逾期 收到 律師 通告（信用卡逾期發(fā)了律師函來(lái)會(huì)怎么樣）

信用卡逾期3個(gè)月以上，銀行可以起訴 。1.最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理影響信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》稱，銀行3月兩次催收未還視為惡意透支。 1。一是司法解釋中對(duì)惡意透支增加了兩項(xiàng)限制:一是發(fā)卡銀行兩次催收；二是超過(guò)三個(gè)月不還。 2。第二，由于惡意透支的信用卡詐騙罪是故意，所以具有非法占有的主觀目的，這是該行為非常重要的構(gòu)成要件。 3。再次，該司法解釋對(duì)惡意透支的數(shù)額進(jìn)行了界定。惡意透支的金額是指拒不歸還且尚未歸還的款項(xiàng)，不包括發(fā)卡行收取的滯納金、復(fù)利等費(fèi)用。......