第三人履行債務(wù)合同大致可分為三種情形。第一，債權(quán)人和債務(wù)人均知情且達(dá)成協(xié)議，由第三人履行合同；第二，第三人替代債務(wù)人履行合同；第三，第三人加入其中同債務(wù)人一起履行債務(wù)合同。

現(xiàn)實(shí)生活中，合同約定的債務(wù)人與實(shí)際清償債務(wù)人并非同一人的情況時(shí)有發(fā)生，在這種情況下債權(quán)人總會(huì)一頭霧水，該行為是否有效？如果之后發(fā)生了債權(quán)債務(wù)合同糾紛應(yīng)當(dāng)如何確定當(dāng)事人？在此，我們將圍繞第三人履行債務(wù)合同這個(gè)問題展開深入探討。

第三人履行債務(wù)合同大致可分為三種情形。第一，債權(quán)人和債務(wù)人均知情且達(dá)成協(xié)議，由第三人履行合同。此種情況下尊重當(dāng)事人意思自治，約定合法有效，但如發(fā)生履行瑕疵，《民法典》第五百二十三條規(guī)定了債權(quán)人可以向原債務(wù)人請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任。原因在于雖然實(shí)際產(chǎn)生了第三人替代債務(wù)人履行合同的現(xiàn)實(shí)效果，但并未轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利義務(wù)，根據(jù)合同相對(duì)性原理合同當(dāng)事人仍為原債權(quán)人和原債務(wù)人。實(shí)踐中對(duì)于設(shè)計(jì)上下游產(chǎn)業(yè)、生態(tài)鏈較長的產(chǎn)品交易，大多采取此種合同履行方式以提高交易效率。

第二，第三人替代債務(wù)人履行合同，《民法典》第五百二十四條明確限定了需在債務(wù)人不履行債務(wù)且第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的情形下第三人才能代為履行，且一旦債權(quán)人接受第三人履行后，即發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的后果，合同當(dāng)事人變更為債權(quán)人和第三人。但如何界定第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益，還需要根據(jù)合同糾紛的實(shí)際情況具體分析，如果您有關(guān)于合同糾紛的法律問題，建議咨詢專業(yè)合同糾紛律師。

第三，第三人加入其中同債務(wù)人一起履行債務(wù)合同，又稱為并存的債務(wù)承擔(dān)，這種情況下須通知債權(quán)人且債權(quán)人未明確拒絕，此時(shí)第三人和債務(wù)人均為合同當(dāng)事人，承擔(dān)連帶債務(wù)，第三人履行債務(wù)合同的行為當(dāng)然有效。

然而，實(shí)踐情況遠(yuǎn)比上述分析來的復(fù)雜，還需要結(jié)合合同約定的內(nèi)容和糾紛的具體情況進(jìn)行個(gè)案分析。