尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：

根據(jù)貴局《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)<公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)逾期未整改交通違法行為罰款數(shù)額確定辦法>的通知》（貴公通〔2012〕33號(hào)），我單位已收到貴局關(guān)于交通違法行為罰款數(shù)額確定辦法的通知。經(jīng)過(guò)對(duì)通知內(nèi)容的深入研究，我單位認(rèn)為該通知對(duì)于加強(qiáng)我單位交通管理、規(guī)范執(zhí)法具有重要的指導(dǎo)意義，將積極配合貴局的工作，確保我單位交通管理工作的順利開(kāi)展。

然而，最近一段時(shí)間，我單位在執(zhí)行交通違法行為罰款處理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)存在逾期未糾正違法或不當(dāng)?shù)膱?zhí)法行為。對(duì)此，我單位深感責(zé)任重大、使命光榮，立即組織相關(guān)部門(mén)進(jìn)行整改，確保執(zhí)法行為符合法律法規(guī)要求。

具體來(lái)說(shuō)，我單位在執(zhí)行交通違法行為罰款處理過(guò)程中，存在以下逾期未整改違法事實(shí)：

1. 對(duì)于違反交通管理法規(guī)，未按規(guī)定繳納罰款的當(dāng)事人，我單位未能在規(guī)定期限內(nèi)下達(dá)《罰款通知書(shū)》，導(dǎo)致罰款數(shù)額無(wú)法確定，給當(dāng)事人造成不必要的困擾。

2. 在處理某些交通違法行為時(shí)，我單位執(zhí)法人員未能完全遵守執(zhí)法程序，存在執(zhí)法不當(dāng)、執(zhí)法不公現(xiàn)象。例如，在某些情況下，執(zhí)法人員未能充分聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)，未能充分調(diào)查事實(shí)，直接作出了罰款決定。

針對(duì)上述問(wèn)題，我單位已采取以下整改措施：

1. 對(duì)于違反交通管理法規(guī)，未按規(guī)定繳納罰款的當(dāng)事人，我單位已通過(guò)電話、短信等方式，主動(dòng)與當(dāng)事人溝通，向當(dāng)事人說(shuō)明情況，并做好說(shuō)服工作。同時(shí)，我單位將在規(guī)定期限內(nèi)，下達(dá)《罰款通知書(shū)》，確保罰款數(shù)額的確定。

2. 對(duì)于執(zhí)法人員在執(zhí)行交通違法行為罰款處理過(guò)程中存在的問(wèn)題，我單位已召開(kāi)專題會(huì)議，進(jìn)行深入反思，并制定整改措施。將加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的培訓(xùn)，提高執(zhí)法人員素質(zhì)，規(guī)范執(zhí)法行為，確保執(zhí)法公正、公平。

總之，我單位將認(rèn)真貫徹落實(shí)貴局關(guān)于交通違法行為罰款數(shù)額確定辦法的通知，對(duì)于存在的逾期未整改違法事實(shí)，我單位將采取切實(shí)可行的措施，盡快予以整改，確保我單位交通管理工作的順利開(kāi)展。同時(shí)，我單位也將繼續(xù)加強(qiáng)與貴局的溝通，共同推進(jìn)我單位交通管理工作的持續(xù)改進(jìn)。

敬請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)指正。

此致

敬禮！

貴單位名稱：

日期：

最高法案例：責(zé)令改正或限期改正違法行為是否屬于行政處罰

來(lái)源：魯法行談裁判要點(diǎn) 關(guān)于責(zé)令改正或限期改正違法行為是否屬于行政處罰的問(wèn)題。首先，責(zé)令改正（或者限期改正）與行政處罰概念有別。行政處罰是行政主體對(duì)違反行政管理秩序的行為依法定程序所給予的法律制裁；而責(zé)令改正或限期改正違法行為是指行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政處罰的過(guò)程中對(duì)違法行為人發(fā)出的一種作為命令。其次，兩者性質(zhì)、內(nèi)容不同。行政處罰是法律制裁，是對(duì)違法行為人的人身自由、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制和剝奪，是對(duì)違法行為人精神和聲譽(yù)造成損害的懲戒；而責(zé)令改正或者限期改正違法行為，其本身并不是制裁，只是要求違法行為人履......

違法建筑可以申請(qǐng)強(qiáng)制拆除嗎(強(qiáng)制拆除違法建筑是哪個(gè)部門(mén))

不能進(jìn)行強(qiáng)行拆除。 拆除違法建筑的一般執(zhí)法程序是： 1、執(zhí)法部門(mén)下達(dá)書(shū)面的整改通知書(shū)或限期拆除通知書(shū)或行政處罰文書(shū)，在文書(shū)上會(huì)告知你違法的事實(shí)、處罰的依據(jù)、限期拆除或整改的時(shí)間。 2、對(duì)處罰不服的訴訟或復(fù)議申請(qǐng)時(shí)間和部門(mén)等內(nèi)容，而且文書(shū)上要有執(zhí)法單位的公章，執(zhí)法人員在送達(dá)文書(shū)時(shí)必須是兩人以上，而且必須將文書(shū)送達(dá)給你或你的直系親屬（你是否簽收不是必須的，只要送達(dá)就可以）。 3、如果你的違法建筑未處于使用狀態(tài)，個(gè)別城市也允許現(xiàn)場(chǎng)張貼送達(dá)（這種送達(dá)方式的合法性本身就存在爭(zhēng)議）。 強(qiáng)制拆除的部門(mén)，既可以......

最高法案例：強(qiáng)拆造成室內(nèi)物品損失？不能簡(jiǎn)單按照原告主張認(rèn)定損害事實(shí)

?裁判要點(diǎn)行政機(jī)關(guān)對(duì)違章建筑實(shí)施違法拆除，未對(duì)建筑物內(nèi)物品進(jìn)行清點(diǎn)造冊(cè)、妥善保管，確實(shí)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。但是，行政賠償涉及國(guó)家利益和公共利益，不能超出合法性和合理性。在違章建筑被拆除前，行政機(jī)關(guān)告知相對(duì)人限期自行拆除，相對(duì)人轉(zhuǎn)移建筑物內(nèi)有重大價(jià)值的機(jī)器、設(shè)備等物品，完全屬于正常人符合邏輯的做法；在違章建筑被拆除后，相對(duì)人僅提供財(cái)產(chǎn)損失清單，沒(méi)有相應(yīng)的票據(jù)及其他證據(jù)相互佐證，不能證明強(qiáng)制拆除時(shí)其曾經(jīng)購(gòu)買(mǎi)、使用的全部機(jī)器、設(shè)備等物品仍然在建筑物內(nèi)。因此，在原、被告均不能提供有效證據(jù)證明......