信用卡非本人使用逾期未還,誰來承擔(dān)責(zé)任?

隨著信用卡的普及,越來越多的人選擇使用信用卡來消費(fèi)和轉(zhuǎn)賬。然而,由于一些原因,如忘記還款日、遺失信用卡等,信用卡非本人使用逾期未還的情況時(shí)常發(fā)生。那么,在這種情況下,由誰來承擔(dān)責(zé)任呢?本文將為您解答。

一、信用卡非本人使用逾期未還的法律責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國(guó)信用卡管理法》的規(guī)定,信用卡是一種債務(wù)憑證,持卡人必須按時(shí)還款。如果持卡人未能按時(shí)還款,則會(huì)產(chǎn)生逾期還款的后果。而對(duì)于信用卡非本人使用逾期未還的情況,根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)由信用卡持卡人來承擔(dān)責(zé)任。

二、信用卡非本人使用逾期未還的民事責(zé)任

如果信用卡持卡人未能按時(shí)還款,導(dǎo)致信用卡非本人使用逾期未還,則其應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,當(dāng)一方未能履行合同義務(wù)時(shí),另一方有權(quán)要求其承擔(dān)違約責(zé)任。在這種情況下,信用卡持卡人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,向發(fā)卡行支付逾期還款產(chǎn)生的費(fèi)用。

三、信用卡非本人使用逾期未還的刑事責(zé)任

如果信用卡持卡人未能按時(shí)還款,導(dǎo)致信用卡非本人使用逾期未還,則可能會(huì)面臨刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,信用卡非本人使用逾期未還屬于信用卡詐騙行為,如果數(shù)額較大,則可能被追究刑事責(zé)任。

四、應(yīng)對(duì)信用卡非本人使用逾期未還的責(zé)任

為了避免信用卡非本人使用逾期未還的情況,持卡人應(yīng)該采取以下措施:

1. 及時(shí)聯(lián)系發(fā)卡行,說明情況并請(qǐng)求延期還款。

2. 避免使用信用卡非本人的消費(fèi)和轉(zhuǎn)賬。

3. 定期檢查信用卡的使用情況,確保及時(shí)還款。

4. 如果信用卡非本人使用逾期未還,應(yīng)及時(shí)報(bào)警,避免信用卡詐騙等違法犯罪行為的發(fā)生。

信用卡非本人使用逾期未還,由信用卡持卡人承擔(dān)責(zé)任。而信用卡持卡人也應(yīng)采取措施,避免信用卡非本人使用逾期未還的情況發(fā)生。如果違反上述措施,則可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

私吞退票費(fèi)應(yīng)該誰擔(dān)責(zé)

事件回顧： 2015年8月15日，韓先生在**公司經(jīng)營(yíng)的攜程旅行網(wǎng)下單購買機(jī)票。網(wǎng)頁訂單顯示該機(jī)票信息為：大理→昆明單程;日期2015年9月3日，包含50元民航發(fā)展基金在內(nèi)總金額為人民幣920元。韓先生如數(shù)支付上述款項(xiàng)，后通過該張機(jī)票承運(yùn)人中國(guó)**航空股份有限公司查詢得知，這張機(jī)票航程包括大理→昆明→麗江。 8月19日，**航空公司向韓先生填開《航空運(yùn)輸電子客票行程單》，載明這張機(jī)票包括9月3日大理至昆明以及9月7日昆明至麗江兩個(gè)航段;票價(jià)840元，民航發(fā)展基金100元，合計(jì)940元;不-得簽......

共同運(yùn)貨出事故人身損害誰擔(dān)責(zé)？

【案情】2018年5月，胡某某與李某某協(xié)商共同去飼料廠購買飼料，雙方計(jì)劃每人購買一車飼料。2018年6月16日，在購買好第一車飼料后，胡某某駕駛其所有的機(jī)動(dòng)三輪車在運(yùn)輸飼料的過程中發(fā)生事故，致其多處受傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10萬元。胡某某要求李某某賠償其損失，但李某某認(rèn)為雙方約定第一車飼料系胡某某購買，自己無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！痉制纭俊　￡P(guān)于本案中共同運(yùn)貨時(shí)出事故造成胡某某人身損害，李某某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，存在兩種不同意見：　　第一種意見認(rèn)為，李某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)楹衬绸{駛自己所有的車輛......

共同運(yùn)貨出事故，人身損害誰擔(dān)責(zé)

【案情】2018年5月，胡某某與李某某協(xié)商共同去飼料廠購買飼料，雙方計(jì)劃每人購買一車飼料。2018年6月16日，在購買好第一車飼料后，胡某某駕駛其所有的機(jī)動(dòng)三輪車在運(yùn)輸飼料的過程中發(fā)生事故，致其多處受傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10萬元。胡某某要求李某某賠償其損失，但李某某認(rèn)為雙方約定第一車飼料系胡某某購買，自己無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。【分歧】關(guān)于本案中共同運(yùn)貨時(shí)出事故造成胡某某人身損害，李某某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，存在兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為，李某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)楹衬绸{駛自己所有的車輛拉運(yùn)飼料......