起訴債務(wù)人能要求其承擔(dān)律師費(fèi)嗎?

一、起訴債務(wù)人可以要求其承擔(dān)律師費(fèi)嗎?

在民事訴訟中,債權(quán)人向人民法院提起訴訟請求償還債務(wù),被告為債務(wù)人。在訴訟過程中,債務(wù)人可以委托律師代理出庭應(yīng)訴。那么,起訴債務(wù)人能否要求其承擔(dān)律師費(fèi)呢?

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人可以委托律師代理訴訟,并支付律師費(fèi)用。但是,在債務(wù)人委托律師代理出庭應(yīng)訴的情況下,債務(wù)人不能要求律師承擔(dān)律師費(fèi)用。

根據(jù)《中華人民共和國律師法》的規(guī)定,律師接受委托后,無正當(dāng)理由不得拒絕辯護(hù)或者代理,但委托事項(xiàng)違法、委托人利用律師提供的法律服務(wù)有損律師或者他人名譽(yù)、利益的情況下除外。律師在執(zhí)業(yè)活動中需要遵守職業(yè)道德和職業(yè)操守,維護(hù)律師職業(yè)形象和聲譽(yù)。

因此,起訴債務(wù)人不能要求其承擔(dān)律師費(fèi)用。但是,如果債務(wù)人的委托事項(xiàng)違法或者損害了律師或他人名譽(yù)、利益,律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或代理。在這種情況下,債務(wù)人可以要求律師承擔(dān)律師費(fèi)用。

二、起訴債務(wù)人能要求其承擔(dān)律師費(fèi)嗎?法院如何裁決?

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人可以委托律師代理訴訟,并支付律師費(fèi)用。但是,在債務(wù)人委托律師代理出庭應(yīng)訴的情況下,債務(wù)人不能要求律師承擔(dān)律師費(fèi)用。

如果債務(wù)人的委托事項(xiàng)合法,律師在執(zhí)業(yè)活動中遵守職業(yè)道德和職業(yè)操守,維護(hù)律師職業(yè)形象和聲譽(yù),那么債務(wù)人不能要求其承擔(dān)律師費(fèi)用。但是,如果債務(wù)人的委托事項(xiàng)違法或者損害了律師或他人名譽(yù)、利益,律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或代理。在這種情況下,債務(wù)人可以要求律師承擔(dān)律師費(fèi)用。

如果債務(wù)人和債權(quán)人之間存在爭議,律師可以向人民法院申請司法救助,請求人民法院采取保全措施。但是,律師費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。

綜上所述,起訴債務(wù)人不能要求其承擔(dān)律師費(fèi)用。但是,如果債務(wù)人的委托事項(xiàng)合法,律師在執(zhí)業(yè)活動中遵守職業(yè)道德和職業(yè)操守,維護(hù)律師職業(yè)形象和聲譽(yù),那么債務(wù)人不能要求其承擔(dān)律師費(fèi)用。

公司欠錢能起訴法人嗎(公司欠錢能起訴法人嗎怎么起訴)

您好，公司欠款訴訟主體（即被告）應(yīng)該是公司，但《公司法》第二十條 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位時，可以起訴股東要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。公司欠債可以抓法人嗎首先......

什么情況下律師費(fèi)能讓敗訴方承擔(dān)(律師費(fèi)可以要求敗訴方承擔(dān)嗎)

從現(xiàn)有規(guī)定來看大致有12種情形，特此摘錄如下，按照三類分別進(jìn)行表述： 一、有關(guān)規(guī)定明確由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)； 1、勞動爭議案中的律師費(fèi)由敗訴的用人單位承擔(dān)； 《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動關(guān)系促進(jìn)條例》第五十八條：勞動爭議仲裁和訴訟案件，勞動者勝訴的，勞動者支付的律師代理費(fèi)用可以由用人單位承擔(dān)，但最高不超過五千元；超過五千元的部分，由勞動者承擔(dān)?！　?2、債權(quán)人行使撤銷權(quán)的律師費(fèi)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)； 《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)》第二十六條，債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、......

律師費(fèi)由敗訴的一方承擔(dān)嗎(律師費(fèi)能讓敗訴方承擔(dān)嗎)

現(xiàn)在隨著人們法律意識的不斷增強(qiáng)，這一習(xí)慣做法漸漸引起司法界的高度重視，一部份律師也在一部份案件中將律師代理費(fèi)作為損失的方式向被告方提出。有的法院也將勝訴方的律師代理費(fèi)作為損失的一部份判決由敗訴方承擔(dān)，但是絕大部分法院均不支持該項(xiàng)請求。對此項(xiàng)費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)法學(xué)界與審判實(shí)踐中有幾種意見： 第一種意見認(rèn)為，律師代理費(fèi)應(yīng)當(dāng)由敗訴方全部承擔(dān)。理由是：敗訴方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果， 包括一方為訴訟所支出的律師代理費(fèi)的損失。如果在審判實(shí)踐中勝訴方要求敗訴方承擔(dān)律師代理費(fèi)的請求不予支持，勢必會助長義務(wù)......