逾期利息自起訴日計(jì)算的法律依據(jù)

在合同法中，關(guān)于逾期利息的計(jì)算方式一直是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題。雖然《合同法》第一百二十九條規(guī)定了借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定的利率支付逾期利息，但是該條規(guī)定并未明確逾期利息的計(jì)算起始時(shí)間。因此，在現(xiàn)實(shí)生活中，關(guān)于逾期利息計(jì)算起始時(shí)間的問題依然存在不少爭(zhēng)議。本文將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)逾期利息自起訴日計(jì)算的法律依據(jù)進(jìn)行探討。

首先，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，自起訴日起，訴訟期間不計(jì)算利息。這就意味著，在訴訟期間，債權(quán)人未能起訴的，訴訟期間的利息將不再產(chǎn)生。但是，這并不意味著訴訟期間的利息可以被免除。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十九條的規(guī)定，債權(quán)人可以自起訴日起請(qǐng)求借款人支付逾期利息。因此，在訴訟期間，債權(quán)人仍然可以要求借款人支付逾期利息。

其次，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定借款利率。如果當(dāng)事人未約定利率或者約定不明，按照同期銀行貸款利率執(zhí)行。這就意味著，在當(dāng)事人未對(duì)借款利率進(jìn)行約定或者約定不明確的情況下，貸款人可以按照同期銀行貸款利率計(jì)算逾期利息。因此，在當(dāng)事人未對(duì)借款利率進(jìn)行約定或者約定不明確的情況下，債權(quán)人可以要求借款人按照同期銀行貸款利率支付逾期利息。

綜上所述，逾期利息自起訴日起計(jì)算的法律依據(jù)在于《中華人民共和國合同法》第一百二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人可以自起訴日起請(qǐng)求借款人支付逾期利息。而關(guān)于借款利率的計(jì)算，當(dāng)事人可以約定，當(dāng)事人未約定或者約定不明確時(shí)，按照同期銀行貸款利率執(zhí)行。因此，在當(dāng)事人未對(duì)借款利率進(jìn)行約定或者約定不明確的情況下，債權(quán)人可以要求借款人按照同期銀行貸款利率支付逾期利息。

從起訴起計(jì)算逾期利息嗎-逾期利息自起訴之日起開始計(jì)算

逾期利息是從逾期之日開始計(jì)算的　　法律依據(jù)《中華人民共和國合同法》　　第一百零七條　當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。欠款通過訴訟方式如何計(jì)算利息?1 法院支持雙方借款時(shí)的約定利息，但是總的原則是最高不得高于同期銀行利息的4倍。2此外如果欠款方逾期支付欠款，那么按照約定還款之日到逾期之日當(dāng)中的最高利息計(jì)算。如果是借款人怠于收取欠款的，按照最低利息計(jì)算。民間借貸糾紛案 支付欠款是否能計(jì)算逾期利息依據(jù)合同法及民間借貸司法解釋是......

逾期利息自起訴之日起開始計(jì)算（逾期利息從起訴之日開始計(jì)算）

一、逾期貸款利息的計(jì)算方法貸款合同按貸款人性質(zhì)分為商業(yè)貸款和私人貸款。前者是指商業(yè)銀行或其他金融機(jī)構(gòu)作為貸款人發(fā)放的貸款，后者是指自然人之間、法人與自然人之間發(fā)放的貸款。逾期貸款利息的計(jì)算方法根據(jù)貸款合同的性質(zhì)不同而不同。第一，如果當(dāng)事人在借款合同中對(duì)借款期限、借款期間的利息、逾期借款利息有約定，應(yīng)尊重當(dāng)事人的意思自治，并作出約定。商業(yè)貸款逾期利息只要不超過中國人民銀行規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)，民間貸款符合最高人民法院規(guī)定，且不高于銀行貸款利率的4倍，就應(yīng)當(dāng)按照約定利率計(jì)算。第二，借款合同中，當(dāng)事人只約定......

法院規(guī)定逾期利息如何計(jì)算（起訴之日開始計(jì)算逾期利息嗎）

利息計(jì)算按借款合同約定的利息率/365天*借款天數(shù);*本金；是否按利滾利計(jì)算需要看當(dāng)時(shí)借款合同是否有約定。實(shí)務(wù)中主要有以下三種情形。 ; ;（一）無約定情形的。在借款合同中沒有復(fù)利的約定，主張借款的復(fù)利無合同依據(jù)，不應(yīng)予以支持。 ; ;（二）有約定情形的。如果金融機(jī)構(gòu)作為貸款人在簽訂的借款合同中約定有復(fù)利的，且不違反法定利率的上下限規(guī)定的，屬于當(dāng)事人之間的自由約定，應(yīng)當(dāng)予以支持。 ; ;（三）有約定計(jì)收復(fù)利條款但約定情形不明有爭(zhēng)議的，應(yīng)該依據(jù)人民銀行的有關(guān)規(guī)定確定利率，通常取央行的基準(zhǔn)利率。一般......