如果你很精通法律的話,不用請律師,
一些簡單的、民事案件 不需要請律師。
開庭后,如果需要律師是可以再請律師的,理由如下: 1、法院第一次開庭后,仍有可能進(jìn)行第二次或第三次開庭。 如果再次開庭的,你所委托的律師可以參與庭審,從而盡量維護(hù)你的合法權(quán)益?! ? 2、如果庭審后法院直接判決的,則你委托的律師可以就詳細(xì)地分析案情和判決,如果對法院判決不服的,你委托的律師可以代為上訴,并參加二審訴訟,維護(hù)你的權(quán)益?! ? 當(dāng)然,如果能在法院第一次庭審前甚至在向法院起訴前就請律師的,則更有利于律師從全案的角度來把握訴訟的方向和策略,也能盡可能地維護(hù)你的合法權(quán)益?! ?..
開庭后,如果需要律師是可以再請律師的,理由如下: 1、法院第一次開庭后,仍有可能進(jìn)行第二次或第三次開庭。如果再次開庭的,你所委托的律師可以參與庭審,從而盡量維護(hù)你的合法權(quán)益。 2、如果庭審后法院直接判決的,則你委托的律師可以就詳細(xì)地分析案情和判決,如果對法院判決不服的,你委托的律師可以代為上訴,并參加二審訴訟,維護(hù)你的權(quán)益。 當(dāng)然,如果能在法院第一次庭審前甚至在向法院起訴前就請律師的,則更有利于律師從全案的角度來把握訴訟的方向和策略,也能盡可能地維護(hù)你的合法權(quán)益。...
開庭后,如果需要律師是可以再請律師的,理由如下: 1、法院第一次開庭后,仍有可能進(jìn)行第二次或第三次開庭。如果再次開庭的,你所委托的律師可以參與庭審,從而盡量維護(hù)你的合法權(quán)益。 2、如果庭審后法院直接判決的,則你委托的律師可以就詳細(xì)地分析案情和判決,如果對法院判決不服的,你委托的律師可以代為上訴,并參加二審訴訟,維護(hù)你的權(quán)益。 當(dāng)然,如果能在法院第一次庭審前甚至在向法院起訴前就請律師的,則更有利于律師從全案的角度來把握訴訟的方向和策略,也能盡可能地維護(hù)你的合法權(quán)益。...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
取保候?qū)彸鰜黹_庭沒請律師只能自己給自己辯護(hù),依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。 《刑事訴訟法》第三十五條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)...
原告可以委托律師代表自己出庭。而且可以對律師進(jìn)行特別委托,也就是律師可以為原告做主,并且進(jìn)行文件簽署。
一審敗訴已上訴,不存在中途換律師的問題,因?yàn)橐粚彽穆蓭?,只?fù)責(zé)一審程序的審理。只要一審作出判決,律師在幫助寫好上訴狀后,工作就算完成了。 如果二審還是請這位律師,必須再次支付代理費(fèi),辦理委托手續(xù)。 所以,只要提起上訴,可以繼續(xù)委托一審律師,...
只有在刑事訴訟中才會(huì)出現(xiàn)被告人。如果該被告人盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人,是可能被判處無期徒刑、死刑,沒有委托辯護(hù)人的,則必須有律師作為其辯護(hù)人。如果不是以上那些情形的,則可以不請律師為其辯護(hù)。 依...