一般是合法的，當然，如果當時借款是以現(xiàn)金交付的，在訴訟時，你若是原告，那你就要找尋相應(yīng)的證人，搜集相關(guān)證據(jù)，還有當時你是否取款的銀行憑證，來支持你曾真正的跟某人有民間借款關(guān)系，倘若你自己找不到證據(jù)，但憑一張借條，外加借條上所表示的一些意思不齊全時，你的訴訟還是有危險的，訴訟費由誰承擔就不一定了，根據(jù)法律規(guī)定，誰主張誰舉證，法院是以證據(jù)來審理，所以自己還是好自為之吧！

以借錢名義起訴 以借錢名義起訴詐騙案例

你的欠條是如何寫的？有沒有寫用途？沒寫的話，你在庭審中應(yīng)當說明借款是用來送禮行賄的，必要時可以找證人。法院應(yīng)當查明借款的用途，一旦查明用途是行賄的，那么你們的借款合同由于內(nèi)容違法，歸于無效。你自然就不需返還。有這方面的成功案例的。公司法人以我名義借錢對方起訴法院讓我還錢需要看具體借款協(xié)議，例如是否是公司法人冒用簽名，或者其他證據(jù)。如果能證明的，還可以起訴公司法人詐騙及濫用職權(quán)行為。根據(jù)中華人民共和國刑法第二百二十四條【合同詐騙罪；組織、領(lǐng)導傳銷活動罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履......

借錢法院會調(diào)查取證嗎(借錢法院會調(diào)查取證嗎知乎)

按實際情況，對于債務(wù)人借錢不還，沒有證人愿意出庭作證的情形，并不屬于申請人民法院調(diào)查取證的情形，不能因此而要求人民法院依職權(quán)進行調(diào)查取證。另外，當事抄人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條　當事人對自己提出的主張，有責zd任提供證據(jù)。 　　當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證......

間接借錢可以起訴嗎(間接借錢可以起訴嗎知乎)

一般是以名義出借人為原告妥當。借款人、出借人、貸款人的用詞，在《合同法》等法律上均有特指，借款人往往是債務(wù)人，出借人（貸款人）往往是債權(quán)人。題中用詞不夠精確，但可從原告一詞推知大意：將出借人誤用為借款人了。1999年的的《合同法》確定了一個很重要的原則：合同相對性原則。民間借貸也是合同的一種（借款合同），通常也要遵循《合同法》的相對性原則。法律依據(jù)是《合同法》第八條：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。通常情形下，作為確定借貸關(guān)系、......