明知債務(wù)人用作非法用途(賭博),債權(quán)人依舊借款的,債權(quán)不受法律保護(hù)?! ? 這個(gè)明知的界定是:1. 債權(quán)人本人本身參與賭博;2. 債務(wù)人借款是明示因賭博借款,在借條中寫(xiě)清;3. 債務(wù)人因賭博借款眾所周知,而債權(quán)人應(yīng)當(dāng)知道。 附法條: 《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》 對(duì)于因賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)而形成的借貸關(guān)系或者出借人明知借款人是為了進(jìn)行上述違法犯罪活動(dòng)的借貸關(guān)系,依法不予保護(hù)。 ...
有空給他打個(gè)電話(huà),把 他說(shuō)的話(huà)錄制下來(lái),然后用法律手段解決 追答:...
賭債不受法律保護(hù),如果訴訟解決的話(huà),有證據(jù)證明是賭博輸給對(duì)方的債務(wù),法院肯定判決債務(wù)無(wú)效。(但是如果是向第三人借款后用于賭博,這個(gè)債務(wù)是有效的。請(qǐng)注意二者之間的區(qū)別) 我國(guó)《民法通則》第五十八條規(guī)定: 下列民事行為無(wú)效: (五) 違反法律或者社會(huì)公共利益的; 無(wú)效的民事行為,從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。作為賭博本身就是法律所禁止的行為。我國(guó)《民法通則》所規(guī)定之債乃是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定而產(chǎn)生。①依法律規(guī)定自不言說(shuō),然依據(jù)合同約定,此合同亦必須依法成立方可受到法律保護(hù)。然而賭博乃違法......
報(bào)警不會(huì)受理?! ∫?yàn)榍焚~不還不屬于刑事案件,屬于經(jīng)濟(jì)糾紛,可以通過(guò)民事訴訟主張權(quán)利?! ?建議持欠條向欠款人戶(hù)口所在地人民法院提起訴訟?! 榇_保判決勝訴后債權(quán)得以及時(shí)收回,可以同時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。 進(jìn)行民事訴訟有以下幾個(gè)步驟: 1、準(zhǔn)備...
打牌欠錢(qián)可以不還嗎 打牌欠錢(qián)可以不還嗎按照法律規(guī)定,如果出借人明知借款人是為了非法活動(dòng)而借款,其借貸關(guān)系不予保護(hù)。因此,因打牌欠錢(qián)產(chǎn)生的法律關(guān)系不受法...
根據(jù)《合同法》和最高法院關(guān)民間借貸的司法解釋的規(guī)定,借給朋友賭博的錢(qián)是非法的,法院不會(huì)支持的,所以不要向法院起訴。賭博輸了,打了2萬(wàn)的欠條,按了指印,還在麻將機(jī)旁邊錄了像,這債可以不還嗎 ?他們起訴可以生效嗎?好想哭可以不用還。對(duì)于因賭博、...
看看網(wǎng)站能不能入侵能的話(huà)就直接拿權(quán)限黑掉永遠(yuǎn)不要在玩這種網(wǎng)站太坑人了的騙人的占多數(shù)打牌輸了錢(qián),信用卡也動(dòng)了,快撐不住了,怎么辦?跟家里人坦白,叫家里人監(jiān)督你,還要嚴(yán)格要求自己。。。賭博輸了幾十萬(wàn),欠信用卡二十萬(wàn),怎么辦人生沒(méi)有更好的選擇,只...
1、家徒四壁。見(jiàn)過(guò)不少借高利貸的年輕人,為了償還高利貸的債務(wù),通常需要舉全家之力償還。那些貸款金額小的,還能及時(shí)止損,那些貸款金額大的,有些父母即使變賣(mài)掉房產(chǎn),也不一定能償還完。 2.跑路。第一次借高利貸的時(shí)候可能是想賭一把,覺(jué)得還能東山再...
。(此種情行屬惡債如果訴訟到法院,不隱瞞事實(shí)的話(huà),根本不行,不好解答。請(qǐng)自行理解。,法院不保護(hù)) 如果隱瞞部分事實(shí),屬作弊
賭賬本身就是不受法律保護(hù)的。即使有借條,只要借條明確注明欠的是賭賬,法律就不會(huì)保護(hù)。在賭博時(shí)欠下的賭債,可以不用歸還,關(guān)鍵是你要頂住對(duì)方催債的壓力。若是對(duì)方催賭債根本影響不了你,你就完全可以考慮不需要?dú)w還賭債。
賭債非債,賭贏者無(wú)法通過(guò)法律途徑拿回錢(qián)。輸錢(qián)后寫(xiě)下的欠條是否受法律保護(hù),就得看欠條內(nèi)容是咋寫(xiě)的了。如果寫(xiě)明是賭債,肯定沒(méi)有法律效力,債主告到法院也沒(méi)用。
明知債務(wù)人用作非法用途(賭博),債權(quán)人依舊借款的,債權(quán)不受法律保護(hù)?! ? 這個(gè)明知的界定是:1. 債權(quán)人本人本身參與賭博;2. 債務(wù)人借款是明示因賭博借款,在借條中寫(xiě)清;3. 債務(wù)人因賭博借款眾所周知,而債權(quán)人應(yīng)當(dāng)知道。 ...
賭債非債,賭贏者無(wú)法通過(guò)法律途徑拿回錢(qián)。輸錢(qián)后寫(xiě)下的欠條是否受法律保護(hù),就得看欠條內(nèi)容是咋寫(xiě)的了。如果寫(xiě)明是賭債,肯定沒(méi)有法律效力,債主告到法院也沒(méi)用。