根據最高法院于2001年12月24日便及時頒布了關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一),其第二十九條規(guī)定:承擔婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責任的主體,為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶?! ∵@條司法解釋排除了妻子起訴小三的可能。 所以,當前,妻子難以起訴小三?! ?..
是這樣的,我國法律只保護合法的婚姻,也就是說只保護領結婚證的婚姻。危急法律保護的婚姻,輕的話一般不認為是違法,只是道德上的譴責,重的話才違法,甚至是犯罪。 如果只是普通的第三者來往,不觸及嚴重的情形,所謂嚴重情形即兩人公開以夫妻名義同居等情況,即形成事實婚,我國法律已取消對事實婚的保護,也就是說,如果和已婚的人共同生活,輕則不構成犯罪(不以夫妻名義生活同居,就是說那種鬼鬼祟祟的生活),只構成一般道德上的譴責,重則構成重婚罪(以夫妻名義公開,同居生活),要受到法律的制裁,構成重婚罪,因為法律是要保......
犯法并不是一個準確的表述,應該包含了違法與犯罪。違法指一切違反現(xiàn)行法律,破壞法律保護的社會關系的行為;犯罪則是違反刑法,需依法追究刑事責任的行為。 從廣義上講,婚姻存續(xù)期間與他人同居,是違法行為;因為它違背了婚姻法中夫妻相互忠實的義務。但司法實踐中處罰的違法,是狹義的違法,僅指嚴重違法需依法懲處的。 婚外情一般受社會輿論和道德譴責,即使沒離婚與他人同居,法律中也沒有具體的罰則來懲處。當然公務人員可能因作風問題受黨紀處分。 但是,如果出軌方與第三者一直是以夫妻名義同居生活,則涉嫌重婚罪,依法將被追......
犯法并不是一個準確的表述,應該包含了違法與犯罪。違法指一切違反現(xiàn)行法律,破壞法律保護的社會關系的行為;犯罪則是違反刑法,需依法追究刑事責任的行為。 從廣義上講,婚姻存續(xù)期間與他人同居,是違法行為;因為它違背了婚姻法中夫妻相互忠實的義務。但司...
對于離婚訴訟,與第三者無關,在開庭審理時,不需要第三者出庭。另外,人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。 具體情況,請自行根據實際情況及相關法律規(guī)定進行核實確定。相關法律規(guī)定:《中華人民共和國婚姻法》第三...
你不想離婚想告第三章者讓她自動離開嗎? 不談你需要證據,不說得到證據困難,我說的是你和你老公一方婚姻的背叛你們已經沒有存在基礎,一起生活下去會很痛苦,就是你老公放棄這個不保證還會在找一個,長痛不如短痛,建議你得到第三者證據,錄音和照片在離...
情況一老婆和別的男的在一起了,如果結婚,那屬于重婚罪,那肯定是要判刑的了,處兩年以下有期徒刑或者拘役。如果沒和別人結婚只是同居,那司法機關是不會介入的,但是你可以去法院起訴離婚,獲取賠償。 情況二,老婆失蹤,這種情況是說外出2年以上再也沒有...
起訴不了!因為這種事實際上與小三無關,主要是你老公自身的問題!正所謂蒼蠅不叮無縫蛋,即使你能滅掉小三,還會有小四,小五,前赴后繼接憧而來!建議您有精力和能力最好還是多收集一些老公出軌的有效證據吧!多弄回點財產是正事,最好是整他個凈身出戶,讓...
女人何苦為難女人,男人犯的錯總是讓女人承擔,與其與第三者糾纏,倒不如起訴丈夫精神賠償、青春損失費,更解氣些?! ?/p>
從法律層面上看,根據《婚姻法》及相關司法解釋規(guī)定,在離婚案件中,承擔過錯責任的主體僅為婚姻中的過錯方,法律并沒有對婚姻之外第三人的責任予以界定。從感情角度講,第三者的介入也只是導致婚姻破裂的外在因素,真正主導婚姻是否存續(xù)的根本原因還是在于婚...
夫妻離婚后還可以告對方重婚嗎?當然可以,很多時候夫妻離婚并不會注意到對方是否存在重婚行為,而在事后才想起要追究對方的刑事責任。那么根據《刑法》上規(guī)定的追訴期五年內,只要能判定對方在婚內存在著重婚行為,那么離婚后還是可以告對方重婚罪的。重婚,...
犯法的,婚姻法是禁止的,并且如果認定有重婚行為,還會被判刑,具體規(guī)定如下: 《中華人民共和國婚姻法》 第三條? ? 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。 禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成...
從法律的意義來說是不犯法的! 已經與他人登記了還可以再跟另一個人注冊結婚么? 跟另一個人注冊結婚,民政局的信息檔案如果沒有記錄是可以的,但是這個已經構成犯罪--重婚罪 本人學法律的--這點還是知道 哈哈~~~~~~ 參考 1、婚姻法第3...