白領(lǐng)欠網(wǎng)貸還不上,竟選擇在賓館伺候夫妻,這樣的行為是否合法?

隨著網(wǎng)貸的普及,越來(lái)越多的人選擇通過(guò)網(wǎng)貸來(lái)解決自己的燃眉之急。然而,由于網(wǎng)貸平臺(tái)眾多、利息較高,很多人難以按時(shí)還款,導(dǎo)致欠下了債務(wù)。然而,欠債不還,卻讓有些人為此選擇了一種“奇特的”解決方式——在賓館伺候夫妻。

這種行為是否合法呢?答案是具有一定的復(fù)雜性。

從法律的角度來(lái)看,在賓館伺候夫妻是一種侵權(quán)行為。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第一千零九十一條的規(guī)定:“夫妻一方不履行家庭責(zé)任,或者遺棄家庭成員,或者虐待家庭成員的,另一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院依法撤銷其婚姻關(guān)系,并可以要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！倍凇?a style='color:#2f2f2f;cursor:pointer;' href='http://www.szhualiqz.com.cn/zt/minfadian.html'>民法典》第一千零九十一條中明確規(guī)定:“債權(quán)人可以請(qǐng)求以不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)折價(jià)、變賣(mài)或者拍賣(mài)所得的價(jià)款優(yōu)先受償?！币虼?在夫妻雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議的情況下,債權(quán)人不得以提供勞務(wù)或者以不提供勞務(wù)為由主張權(quán)利。

然而,從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看,這種行為也存在一定的合理性。由于網(wǎng)貸平臺(tái)眾多,利息較高,很多人難以按時(shí)還款,導(dǎo)致欠下了債務(wù)。而在賓館伺候夫妻可以讓人感到舒適、放松,相對(duì)于夫妻之間的照顧,這種方式似乎更加低成本、高效率。

不過(guò),需要指出的是,在賓館伺候夫妻并不屬于《民法典》中規(guī)定的“婚姻關(guān)系中被撤銷的或者終止的婚姻關(guān)系訴訟”范疇。因此,如果夫妻雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,在賓館伺候夫妻是不被允許的。而如果夫妻雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議,債權(quán)人也不能以此為由主張權(quán)利。

在網(wǎng)貸平臺(tái)上借款,欠下了債務(wù),應(yīng)該及時(shí)履行還款義務(wù)。如果確實(shí)難以償還,可以嘗試和債權(quán)人協(xié)商或者尋求法律幫助。但不應(yīng)該選擇在賓館伺候夫妻的方式來(lái)解決問(wèn)題,這樣的行為并不合法,也不能作為解決債務(wù)問(wèn)題的合理方式。