標(biāo)題：欠建行快貸八千被起訴怎樣抗辯？

尊敬的法官：

您好！

我們謹(jǐn)代表建行快貸八千的用戶，就近日有關(guān)欠款起訴一事，向貴法院提呈如下抗辯意見(jiàn)：

一、關(guān)于起訴主體

原告所稱(chēng)的“欠建行快貸八千”實(shí)際是指建行個(gè)人快貸業(yè)務(wù)，與原告所稱(chēng)的“信用卡分期付款”有本質(zhì)區(qū)別。我行個(gè)人快貸業(yè)務(wù)已由線下門(mén)店模式轉(zhuǎn)向線上互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，用戶只需在手機(jī)上下載APP完成申請(qǐng)、授信、簽訂合同、放款等全流程，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)貸款還款。因此，原告所述“欠建行快貸八千”并無(wú)事實(shí)依據(jù)，我行對(duì)此提出抗辯。

二、關(guān)于欠款金額

原告主張欠款金額為8000元，但經(jīng)核實(shí)，該筆貸款的實(shí)際金額為5000元。我行認(rèn)為，原告所述金額與實(shí)際貸款金額不符，我行對(duì)此提出抗辯。

三、關(guān)于貸款利率

原告主張的貸款利率為每月7%，但經(jīng)核實(shí)，我行實(shí)際執(zhí)行的貸款利率為每月6%。我行認(rèn)為，原告所述貸款利率與實(shí)際貸款利率不符，我行對(duì)此提出抗辯。

四、關(guān)于貸款期限

原告主張的貸款期限為12個(gè)月，但經(jīng)核實(shí)，我行實(shí)際貸款期限為6個(gè)月。我行認(rèn)為，原告所述貸款期限與實(shí)際貸款期限不符，我行對(duì)此提出抗辯。

五、關(guān)于還款方式

原告主張的還款方式為每月還款，但經(jīng)核實(shí)，我行實(shí)際為每季度還款。我行認(rèn)為，原告所述還款方式與實(shí)際還款方式不符，我行對(duì)此提出抗辯。

六、關(guān)于訴訟程序

原告未按照我國(guó)《行政訴訟法》和《民事訴訟法》的相關(guān)程序向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，也未向我行提出訴訟申請(qǐng)。我行認(rèn)為，原告的起訴程序存在瑕疵，我行對(duì)此提出抗辯。

七、關(guān)于證據(jù)效力

原告所提供的證據(jù)，包括借款合同、還款承諾書(shū)等，均與本案缺乏關(guān)聯(lián)性。我行認(rèn)為，原告提供的證據(jù)不能證明其主張的事實(shí)，我行對(duì)此提出抗辯。

尊敬的法官，

在此，我行再次強(qiáng)調(diào)，我行始終秉持誠(chéng)信、公平、公正的原則，為廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)。

感謝您對(duì)本案的關(guān)注與審理，我們將積極配合您的工作，確保本案的公正、公平、公開(kāi)審理。

建行快貸八千團(tuán)隊(duì)