捷信逾期上門找親友的行為對(duì)嗎？

最近，許多朋友都遇到了捷信逾期找上門的情況。他們被要求前往銀行或公司，配合銀行或公司的催收工作。這種行為讓很多人感到疑惑，那么這種行為對(duì)嗎？

首先，我們需要明確一點(diǎn)，即捷信是一家提供信貸服務(wù)的公司，它的主要目的是為那些需要資金的人提供幫助。但是，隨著逾期情況的不斷增加，捷信也會(huì)采取一些措施來(lái)追回欠款。

那么，捷信逾期上門找親友的行為是否合法呢？根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，合同是具有法律效力的。而捷信與借款人之間所簽訂的合同，就是具有法律效力的法律文件。

此外，我國(guó)《催收管理辦法》也對(duì)催收行為做了詳細(xì)的規(guī)定。在催收過(guò)程中，催收人員不得采用暴力、威脅、恐嚇等非法手段。

因此，捷信逾期上門找親友的行為并不合法。如果催收人員采取了非法手段，那么借款人可以依法維權(quán)。

那么，捷信逾期找上門了說(shuō)要起訴是真的嗎？答案是假的。目前，我國(guó)法律并沒(méi)有規(guī)定欠繳債務(wù)人可以起訴對(duì)方。只有當(dāng)欠繳債務(wù)人的債務(wù)數(shù)額較大，或者欠繳債務(wù)人的債務(wù)已經(jīng)逾期很長(zhǎng)時(shí)間，才會(huì)涉及到起訴的問(wèn)題。

因此，如果捷信逾期找上門了說(shuō)要起訴是真的，那么這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。借款人可以依法維權(quán)，但是不能隨意起訴對(duì)方。

總之，捷信逾期上門找親友的行為是不合法的。如果催收人員采取了非法手段，那么借款人可以依法維權(quán)。但是，如果捷信逾期找上門了說(shuō)要起訴是真的，那么這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。